BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Core i7-6820EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8400 и Intel Core i7-6820EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8400 против Core i7-6820EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8400
Изменить
Intel Core i7-6820EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84006820EQНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200812 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$2806Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла104 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6820EQ

8365.66

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(19,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6820EQ

6924

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

7.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

1.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

681.83

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

157.58

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

14545

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

4195

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

186.53

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

41.7

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6820EQ

9539.45

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(23%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6820EQ

5289.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

Intel Core i7-6820EQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

Intel Core i7-6820EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

Intel Core i7-6820EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

Intel Core i7-6820EQ 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

Intel Core i7-6820EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

Intel Core i7-6820EQ 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

Intel Core i7-6820EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

Intel Core i7-6820EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

Intel Core i7-6820EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

Intel Core i7-6820EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ
Два процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Core
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ
Core 2 Duo E8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake
Core 2 Duo E8400 это настольный процессор Core i7-6820EQ это мобильный процессор
Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo E8400 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-6820EQ сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8400 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-6820EQ ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E8400 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Core i7-6820EQ Core i7-6820EQ немного отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц
Core 2 Duo E8400 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров Core i7-6820EQ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8400
Для Core 2 Duo E8400 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт Core i7-6820EQ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8400 доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core i7-6820EQ Порог максимальной температуры ядер у Core i7-6820EQ значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
У Core 2 Duo E8400 площадь кристалла немного меньше и равна 104 мм квадратных У Core i7-6820EQ площадь кристалла чуть больше и равна 122 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E8400 намного меньше по сравнению с Core i7-6820EQ и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-6820EQ гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и равен 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8400 гораздо больше в сравнении с Core i7-6820EQ и равняется 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i7-6820EQ гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, структура, частота, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8400. Модель Core 2 Duo E8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820EQ (6924 балла) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8400 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Core 2 Duo E8400 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Core i7-6820EQ с результатом 681.83 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8400 сильно от него отстает получив в тесте 164.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8400 проваливает данный тест с оценкой 74.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820EQ получил 14545 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8400 получает крайне низкую оценку 4557 баллов - по сравнению с Core i7-6820EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i7-6820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже - 2650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820EQ значительно выше и составляет 186.53 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820EQ в формате mpeg4 - результат составил 41.7 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-6820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9539.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8400 получив 2167.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5289.01 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8400, скорость которого не превышала 1352 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.