BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Core i7-6800K

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8400 и Intel Core i7-6800K

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8400 против Core i7-6800K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8400
Изменить
Intel Core i7-6800K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84006800KНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200831 мая 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$1322Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$345Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла104 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6800K

10164.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(16,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6800K

10566

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6800K

12.38

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6800K

1.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6800K

1085

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6800K

158.98

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6800K

27690

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6800K

5623

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6800K

313.51

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6800K

69.33

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6800K

15114.48

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(14%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6800K

14300

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6800K

8549.79

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

Intel Core i7-6800K 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

Intel Core i7-6800K 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

Intel Core i7-6800K 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

Intel Core i7-6800K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6800K 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

Intel Core i7-6800K 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

Intel Core i7-6800K 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

Intel Core i7-6800K 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

Intel Core i7-6800K 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

Intel Core i7-6800K 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6800K 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6800K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6800K 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

Intel Core i7-6800K Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

Intel Core i7-6800K 224 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

Intel Core i7-6800K 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

Intel Core i7-6800K 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Core
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
У двух процессоров максимально возможная температура ядра равняется 72.4 °C и 72 градусов соответственно
У представленных процессоров совпадает максимальная температура корпуса, она равна 72.4 °C
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K
Core 2 Duo E8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6800K принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-6800K называется Broadwell-E
Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-6800K работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-6800K - 5 GT/s DMI2
Core 2 Duo E8400 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 6 Core i7-6800K сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 2
Core 2 Duo E8400 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 12 Core i7-6800K уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 2
Core 2 Duo E8400 слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3400 МГц Core i7-6800K не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
N/a Core i7-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Duo E8400 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм Core i7-6800K по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 3200 миллионов В CPU Core i7-6800K значительно больше транзисторов, 3200 млн против 410 млн
Core 2 Duo E8400 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для процессора Core i7-6800K нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 140 Вт
Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo E8400 значительно меньше чем у Core i7-6800K и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-6800K намного больше по сравнению с Core 2 Duo E8400 и равняется 224 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8400 значительно больше чем у Core i7-6800K и составляет 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i7-6800K значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400Intel Core i7-6800K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, сокет, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8400. Модель Core 2 Duo E8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6800K (10566 баллов) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8400 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core 2 Duo E8400 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Core i7-6800K с результатом 1085 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8400 сильно от него отстает получив в тесте 164.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8400 проваливает данный тест с оценкой 74.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6800K получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8400 получает крайне низкую оценку 4557 баллов - по сравнению с Core i7-6800K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5623 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже - 2650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6800K значительно выше и составляет 313.51 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6800K в формате mpeg4 - результат составил 69.33 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i7-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15114.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8400 получив 2167.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-6800K с уверенностью выигрывает, получая оценку 14300 баллов. У модели Core 2 Duo E8400 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 2370 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8549.79 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8400, скорость которого не превышала 1352 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.