BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8400 vs AMD Athlon II X4 620

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8400 и AMD Athlon II X4 620

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8400 против Athlon II X4 620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8400
Изменить
AMD Athlon II X4 620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8400620Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdalePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла104 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1632.87

(73,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620

1875

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1165

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

1.81

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8400

0.87

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

186.93

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

164.92

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8400

74.43

(100%)

AMD Athlon II X4 620

47.12

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

4557

(100%)

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8400

2650

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

44.95

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

9.79

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(100%)

Intel Core 2 Duo E8400

2167.98

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8400

2370

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8400

1352

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8400 2008 г

AMD Athlon II X4 620 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8400 2 ядра

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8400 2 потока

AMD Athlon II X4 620 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8400 3000 МГц

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8400 45 Нм

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8400 410 млн

AMD Athlon II X4 620 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8400 65 Вт

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72.4 °C

AMD Athlon II X4 620 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8400 72 °C

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8400 104 мм2

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8400 128 Кб

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8400 6144 Кб

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8400 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс обоих процессоров равняется 45 нанометров
У двух CPU максимальная температура ядра равна 72.4 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620
Core 2 Duo E8400 от бренда intel Athlon II X4 620 от бренда amd
Core 2 Duo E8400 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo E8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus
Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo E8400 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8400 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8400 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon II X4 620 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 Мегагерц
В модели процессора Core 2 Duo E8400 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 300 миллионов Модель Athlon II X4 620 имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8400 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для модели Athlon II X4 620 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт
У Core 2 Duo E8400 площадь кристалла значительно меньше и равняется 104 мм квадратных У процессора Athlon II X4 620 площадь кристалла намного больше и равна 169 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E8400 значительно меньше чем у Athlon II X4 620 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 620 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E8400 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8400 намного больше чем у Athlon II X4 620 и составляет 6144 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 620 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8400 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8400AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8400. Модель Core 2 Duo E8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620 (1875 баллов) над Core 2 Duo E8400 (1165 баллов). Core 2 Duo E8400 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8400 получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Athlon II X4 620 с оценкой 186.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8400 набирая 164.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620 проваливает данный тест с оценкой 47.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8400 получил 4557 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 620. В этом тесте, процессор Athlon II X4 620 набирает свои 3933.9 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core 2 Duo E8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2650 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620 дела обстоят куда хуже - 1318.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620 чуть выше чем у Core 2 Duo E8400, и составила 50.24 Кадров/с. Core 2 Duo E8400 смог набрать 44.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.69 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8400 незначительно отстал с результатом 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon II X4 620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8400 получив 2167.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo E8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1352 Кб/с. Athlon II X4 620 выдал скорость кодирования 1278.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.