Сравнение Core 2 Duo E8335 против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8335 Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8335 | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8335 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 45 нм | |
| Intel Core 2 Duo E8335 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8335 от бренда intel | Phenom II X920 от бренда amd |
| Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8335 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E8335 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X920 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8335 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X920 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8335 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Phenom II X920 серьёзно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц против 2933 МГц |
| В CPU Core 2 Duo E8335 намного больше транзисторов, 410 млн против 234 миллионов | Модель Phenom II X920 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 410 миллионов |
| Core 2 Duo E8335 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт | Для модели Phenom II X920 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 45 Ватт |
| N/a | Phenom II X920 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E8335 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X920 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X920 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E8335 и составляет 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo E8335 значительно больше по сравнению с Phenom II X920 и равен 6144 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X920 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8335 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8335 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8335 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8335 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8335 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, структура, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X920 (1669 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8335 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom II X920 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8335 сильно от него отстает получив в тесте 132.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8335 в программе Cinebench R15 показал результат 60.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.57 балла в этом тесте Phenom II X920 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8335. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8335 получает крайне низкую оценку 3121 балл - по сравнению с Phenom II X920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core 2 Duo E8335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1761 балл. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8335 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II X920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1306.73 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8335, скорость которого не превышала 1018.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
