BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8335 vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8335 и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8335 против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8335
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8335810Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(59,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

68

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 810

1811

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8335AMD Phenom II X4 810
Две модели появились в 2009 г
Технический процесс обоих процессоров составляет 45 нанометров
Различия
Intel Core 2 Duo E8335AMD Phenom II X4 810
Core 2 Duo E8335 от бренда intel Phenom II X4 810 от бренда amd
Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
Core 2 Duo E8335 это мобильный процессор Phenom II X4 810 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8335 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Duo E8335 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 810 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 810 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Phenom II X4 810 Phenom II X4 810 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц
Модель Core 2 Duo E8335 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 738 млн В процессоре Phenom II X4 810 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 410 млн
Core 2 Duo E8335 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт Для Phenom II X4 810 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8335 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 810 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Core 2 Duo E8335
N/a Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E8335 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X4 810 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8335 и равняется 512 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo E8335 намного больше чем у Phenom II X4 810 и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 810 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8335 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, структура, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8335 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 810 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8335 сильно от него отстает получив в тесте 132.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.42 баллов в этом тесте Core 2 Duo E8335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8335. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8335 получает крайне низкую оценку 3121 балл - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1811 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E8335 тоже показал хорошую оценку 1761 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 810.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8335 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8335, скорость которого не превышала 1018.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.