BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8335 vs AMD A6-3600

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8335 и AMD A6-3600

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8335 против A6-3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8335
Изменить
AMD A6-3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE83353600Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(69,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(100%)

AMD A6-3600

1477

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

AMD A6-3600 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

AMD A6-3600 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

AMD A6-3600 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

AMD A6-3600 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A6-3600 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

AMD A6-3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

AMD A6-3600 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

AMD A6-3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

AMD A6-3600 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A6-3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A6-3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A6-3600 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

AMD A6-3600 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

AMD A6-3600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8335AMD A6-3600
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Core 2 Duo E8335AMD A6-3600
Core 2 Duo E8335 от бренда intel A6-3600 от бренда amd
Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano
Core 2 Duo E8335 это мобильный процессор A6-3600 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8335 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI
Core 2 Duo E8335 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A6-3600 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 A6-3600 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2933 МГц против 2100 МГц у конкурента A6-3600 A6-3600 очень сильно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 2933 МГц
Core 2 Duo E8335 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм A6-3600 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo E8335
Процессор Core 2 Duo E8335 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн В CPU A6-3600 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8335 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для модели A6-3600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8335 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел максимальной температуры ядер у A6-3600 достигает 70.5 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E8335
N/a A6-3600 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8335 намного меньше по сравнению с A6-3600 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора A6-3600 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8335 и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8335 намного больше по сравнению с A6-3600 и равен 6144 Кб Кэш 2-го уровня у CPU A6-3600 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8335 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A6-3600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A6-3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A6-3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A6-3600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A6-3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, частота, архитектура, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов можно назвать шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3600 (1636 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8335 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. A6-3600 с результатом 193.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8335 сильно от него отстает получив в тесте 132.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8335 в программе Cinebench R15 показал результат 60.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.81 баллов в этом тесте A6-3600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8335. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8335 получает крайне низкую оценку 3121 балл - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1761 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3600 тоже показал хорошую оценку 1477 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8335.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 значительно выше и составляет 50.97 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8335 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3600 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A6-3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2838.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. A6-3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.02 Кб/с. Core 2 Duo E8335 выдал скорость кодирования 1018.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.