BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8335 vs AMD A10-7300

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8335 и AMD A10-7300

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8335 против A10-7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8335
Изменить
AMD A10-7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE83357300Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$453Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7300

2239.94

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(63,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7300

1680

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7300

1992

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7300

5192

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7300

1.8

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(100%)

AMD A10-7300

0.67

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7300

158

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(100%)

AMD A10-7300

58

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7300

4042

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7300

1970

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7300

3758

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7300

1565

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-7300

3865

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7300

62

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7300

12

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7300

2518

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7300

1510

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-7300

1.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

AMD A10-7300 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

AMD A10-7300 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

AMD A10-7300 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

AMD A10-7300 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A10-7300 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

AMD A10-7300 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

AMD A10-7300 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

AMD A10-7300 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

AMD A10-7300 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A10-7300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A10-7300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A10-7300 245 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

AMD A10-7300 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

AMD A10-7300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
У двух CPU максимальная температура ядра равняется 100 °C и 102 градусов Цельсия соответственно
Различия
Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300
Core 2 Duo E8335 от бренда intel A10-7300 от бренда amd
Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core A10-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A10-7300 принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A10-7300 называется Kaveri
Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 AMD A10-7300 работает на сокете Socket FP3
Core 2 Duo E8335 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A10-7300 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 A10-7300 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8335 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 1900 МГц A10-7300 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2933 МГц
Core 2 Duo E8335 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров A10-7300 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo E8335
Процессор Core 2 Duo E8335 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 2410 миллионов В модели A10-7300 намного больше транзисторов, 2410 млн против 410 млн
Для процессора Core 2 Duo E8335 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 25 Вт A10-7300 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 19 Ватт
N/a A10-7300 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8335 значительно меньше по сравнению с A10-7300 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора A10-7300 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E8335 и равняется 256 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8335 значительно больше по сравнению с A10-7300 и равен 6144 Кб Величина кэша второго уровня у CPU A10-7300 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E8335 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8335AMD A10-7300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7300 (1680 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8335 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7300 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A10-7300 с оценкой 158 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8335 набирая 132.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8335 в программе Cinebench R15 показал результат 60.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58 баллов в этом тесте A10-7300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7300 получил 4042 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8335. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8335 получает крайне низкую оценку 3121 балл - по сравнению с A10-7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A10-7300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1970 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E8335 тоже показал хорошую оценку 1761 балл, немного уступив место модели A10-7300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7300 значительно выше и составляет 62 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8335 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7300 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. A10-7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2518 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. A10-7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8335, скорость которого не превышала 1018.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.