Сравнение Core 2 Duo E8290 против Athlon X4 750
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8290 Изменить | AMD Athlon X4 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8290 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2833 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловыделение двух процессоров доходит до 65 Вт | |
| Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8290 от бренда intel | Athlon X4 750 от бренда amd |
| Core 2 Duo E8290 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo E8290 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8290 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland |
| Intel Core 2 Duo E8290 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 |
| Core 2 Duo E8290 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8290 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Athlon X4 750 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8290 слегка уступает в плане базовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Athlon X4 750 слегка превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2833 Мегагерц у соперника Core 2 Duo E8290 |
| Core 2 Duo E8290 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Athlon X4 750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8290 |
| Модель Core 2 Duo E8290 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1300 млн | В CPU Athlon X4 750 намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов |
| Размер кеша L1 у процессора Core 2 Duo E8290 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 750 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8290 и равняется 192 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8290 гораздо больше в сравнении с Athlon X4 750 и составляет 6144 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon X4 750 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8290 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8290 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, архитектура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8290. Модель Core 2 Duo E8290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1701.16 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Core 2 Duo E8290 (1408 баллов). Core 2 Duo E8290 с оценкой 1408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8290 получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon X4 750 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8290 сильно от него отстает получив в тесте 146.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8290 проваливает данный тест с оценкой 66.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8290. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8290 получает крайне низкую оценку 3522.04 балла - по сравнению с Athlon X4 750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E8290 тоже показал хорошую оценку 2109.24 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8290 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8290 получив 2210.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8290, скорость которого не превышала 1211.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
