BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8235 vs AMD A4-5050

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8235 и AMD A4-5050

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8235 против A4-5050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8235
Изменить
AMD A4-5050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE82355050Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8330Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5050

1604.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1202.17

(74,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5050

1328

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

995

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5050

1.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1.32

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

0.64

(100%)

AMD A4-5050

0.31

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5050

131.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

121.73

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

55.69

(100%)

AMD A4-5050

36.51

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

3179

(100%)

AMD A4-5050

2693

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

1857

(100%)

AMD A4-5050

977

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

34.96

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

33.18

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

8.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

7.32

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5050

1957.47

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1670.47

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8235

932.35

(100%)

AMD A4-5050

855.86

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8235 2009 г

AMD A4-5050 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8235 2 ядра

AMD A4-5050 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8235 2 потока

AMD A4-5050 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8235 2800 МГц

AMD A4-5050 1550 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-5050 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8235 45 Нм

AMD A4-5050 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8235 410 млн

AMD A4-5050 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8235 25 Вт

AMD A4-5050 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8235 100 °C

AMD A4-5050 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-5050 90 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-5050 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-5050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-5050 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-5050 246 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8235 128 Кб

AMD A4-5050 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8235 6144 Кб

AMD A4-5050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A4-5050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-5050
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-5050
Core 2 Duo E8235 от бренда intel A4-5050 от бренда amd
Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core A4-5050 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8235 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A4-5050 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A4-5050 называется Kabini
Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478 AMD A4-5050 работает на сокете Socket FT3
Core 2 Duo E8235 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A4-5050 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8235 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 A4-5050 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8235 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 1550 МГц A4-5050 A4-5050 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1550 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Core 2 Duo E8235 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм A4-5050 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo E8235
Core 2 Duo E8235 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1178 миллионов В модели процессора A4-5050 намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 410 млн
Для Core 2 Duo E8235 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 25 Вт A4-5050 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 13.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8235 не сильно выше и равен 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у A4-5050 равняется 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E8235
N/a A4-5050 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E8235 гораздо меньше по сравнению с A4-5050 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A4-5050 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8235 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8235 намного больше чем у A4-5050 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора A4-5050 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8235 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-5050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-5050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-5050 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A4-5050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-5050 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8235. Модель Core 2 Duo E8235 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.17 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5050 (1328 баллов) над Core 2 Duo E8235 (995 баллов). Core 2 Duo E8235 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A4-5050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.49 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8235 получает свои 1.32 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A4-5050 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A4-5050 с оценкой 131.49 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8235 набирая 121.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5050 проваливает данный тест с оценкой 36.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8235 получил 3179 баллов, что несколько больше чем у A4-5050. В этом тесте, процессор A4-5050 набирает свои 2693 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента A4-5050 дела обстоят куда хуже - 977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5050 чуть выше чем у Core 2 Duo E8235, и составила 34.96 Кадров/с. Core 2 Duo E8235 смог набрать 33.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5050 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.06 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8235 незначительно отстал с результатом 7.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. A4-5050 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1957.47 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E8235 показав хороший результат 1670.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Duo E8235 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.35 Кб/с. A4-5050 выдал скорость кодирования 855.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.