Сравнение Core 2 Duo E8200 против Core i7-6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8200 Изменить | Intel Core i7-6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8200 | 6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2008 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7 | $336 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $303 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение данных CPU одинаково и равно 65 Вт | |
| У двух процессоров предельная температура ядра достигает 72.4 градусов и 71 градусов соответственно | |
| У сравниваемых процессоров одинаковая максимальная температура корпуса, она равна 72.4 °C | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-6700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Core i7-6700 называется Skylake-S |
| Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-6700 работает на сокете LGA1151-1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-6700 - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Duo E8200 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-6700 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8200 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-6700 сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E8200 сильно уступает в плане частоты, 2666 МГц в сравнение с 3400 МГц | Core i7-6700 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц у соперника |
| Core 2 Duo E8200 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Core i7-6700 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8200 |
| Процессор Core 2 Duo E8200 содержит намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 1350 млн | В модели Core i7-6700 намного большее число транзисторов, 1350 миллионов против 410 млн |
| У процессора Core 2 Duo E8200 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 мм квадратных | У модели Core i7-6700 площадь кристалла чуть больше и равна 122 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8200 гораздо меньше по сравнению с Core i7-6700 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i7-6700 намного больше чем у Core 2 Duo E8200 и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8200 намного больше по сравнению с Core i7-6700 и составляет 6144 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-6700 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8200 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8200 | Intel Core i7-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Core i7-6700 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8200. Модель Core 2 Duo E8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6700 (8053 балла) над Core 2 Duo E8200 (999 баллов). Core 2 Duo E8200 с оценкой 999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8200 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core 2 Duo E8200 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-6700 с результатом 802 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8200 сильно от него отстает получив в тесте 134.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8200 проваливает данный тест с оценкой 60.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6700 получил 18576 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8200. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8200 получает крайне низкую оценку 3684 балла - по сравнению с Core i7-6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4744 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8200 дела обстоят куда хуже - 2163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6700 значительно выше и составляет 187 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6700 в формате mpeg4 - результат составил 51 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8478 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8200 получив 1771.33 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5413 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8200, скорость которого не превышала 1064 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
