BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8200 vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8200 и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8200 против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8200
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8200450Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200821 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1417.5

(71,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

999

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1.47

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

0.71

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

134.26

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

60.78

(100%)

AMD Athlon II X3 450

58.92

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

3684

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

2163

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

36.72

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

7.97

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1771.33

(61%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

1064

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8200 2008 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8200 2 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8200 2 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8200 2666 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8200 45 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8200 410 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8200 65 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8200 72.4 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8200 72 °C

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8200 107 мм2

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8200 128 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8200 6144 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нм
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450
Core 2 Duo E8200 от бренда intel Athlon II X3 450 от бренда amd
Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo E8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo E8200 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 450 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo E8200 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 450 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Core 2 Duo E8200 слегка уступает в плане частоты, 2666 МГц против 3200 МГц Athlon II X3 450 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2666 Мегагерц Core 2 Duo E8200
В модели Core 2 Duo E8200 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 300 миллионов Процессор Athlon II X3 450 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8200 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Athlon II X3 450 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8200 достигает 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon II X3 450 Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 450 слегка выше и равен 75 градусов Цельсия
У Core 2 Duo E8200 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных У модели процессора Athlon II X3 450 площадь кристалла значительно больше и равняется 169 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8200 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 450 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 450 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8200 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8200 намного больше чем у Athlon II X3 450 и составляет 6144 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Athlon II X3 450 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E8200 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8200AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, температурные данные, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8200. Модель Core 2 Duo E8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1417.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Core 2 Duo E8200 (999 баллов). Core 2 Duo E8200 с оценкой 999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8200 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon II X3 450 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8200 сильно от него отстает получив в тесте 134.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 показал результат 60.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.92 баллов в этом тесте Athlon II X3 450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, не отличается и Core 2 Duo E8200 получив 3684 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Core 2 Duo E8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2163 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 значительно выше и составляет 46.97 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8200 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 450 в формате mpeg4 - результат составил 11.05 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8200 получив 1771.33 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X3 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1189.61 Кб/с. Core 2 Duo E8200 выдал скорость кодирования 1064 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.