BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E7500 vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E7500 и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E7500 против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E7500
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE75009750BНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2009Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1414.49

(68,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1106

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1.49

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7500

0.71

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

137.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7500

62.92

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

3607

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

2201

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

37.32

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

8.23

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1882.38

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E7500

1042.94

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E7500 2009 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E7500 2 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E7500 2 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E7500 2933 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E7500 45 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E7500 228 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E7500 65 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E7500 74.1 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E7500 74 °C

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E7500 82 мм2

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E7500 128 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E7500 3072 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B
Core 2 Duo E7500 от бренда intel Phenom X4 9750B от бренда amd
Core 2 Duo E7500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
Intel Core 2 Duo E7500 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7500 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E7500 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9750B сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E7500 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9750B ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E7500 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2933 МГц
Core 2 Duo E7500 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Модель Core 2 Duo E7500 содержит намного меньше транзисторов, 228 миллионов против 450 миллионов В модели процессора Phenom X4 9750B значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 228 миллионов
Core 2 Duo E7500 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для модели Phenom X4 9750B потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E7500 не сильно выше и достигает 74.1 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo E7500
У Core 2 Duo E7500 площадь кристалла намного меньше и равняется 82 кв.мм У Phenom X4 9750B площадь кристалла значительно больше и равна 285 мм2
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E7500 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9750B намного больше по сравнению с Core 2 Duo E7500 и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo E7500 намного больше чем у Phenom X4 9750B и составляет 3072 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9750B намного меньше чем у Core 2 Duo E7500 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7500. Модель Core 2 Duo E7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над Core 2 Duo E7500 (1106 баллов). Core 2 Duo E7500 с оценкой 1106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.73 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E7500 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Phenom X4 9750B с оценкой 150.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7500 набирая 137.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7500 получил 3607 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750B набирает свои 3222.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Duo E7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2201 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750B чуть выше чем у Core 2 Duo E7500, и составила 40.66 Кадров/с. Core 2 Duo E7500 смог набрать 37.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.51 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E7500 незначительно отстал с результатом 8.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7500 получив 1882.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9750B показал скорость кодирования файлов 1032.6 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo E7500 выдав скорость 1042.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.