BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E7500 vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E7500 и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E7500 против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E7500
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE75009600Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2009Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1414.49

(74,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600

1549

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1106

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1.49

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7500

0.71

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

153.71

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

137.63

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7500

62.92

(100%)

AMD Phenom X4 9600

39.09

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

3607

(100%)

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7500

2201

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

37.32

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

8.23

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1882.38

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E7500

1042.94

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E7500 2009 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E7500 2 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E7500 2 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E7500 2933 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E7500 45 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E7500 228 млн

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E7500 65 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E7500 74.1 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E7500 74 °C

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E7500 82 мм2

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E7500 128 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E7500 3072 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E7500 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600
Core 2 Duo E7500 от бренда intel Phenom X4 9600 от бренда amd
Core 2 Duo E7500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7500 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
Intel Core 2 Duo E7500 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7500 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E7500 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E7500 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E7500 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2933 Мегагерц против 2300 МГц Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2933 МГц
Core 2 Duo E7500 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Процессор Core 2 Duo E7500 содержит намного меньшее количество транзисторов, 228 млн против 450 млн В модели Phenom X4 9600 намного больше транзисторов, 450 млн против 228 млн
Core 2 Duo E7500 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для процессора Phenom X4 9600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E7500 не сильно выше и доходит до 74.1 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9600 достигает 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo E7500
У процессора Core 2 Duo E7500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм2 У Phenom X4 9600 площадь кристалла значительно больше и равняется 285 мм2
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E7500 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9600 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X4 9600 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E7500 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E7500 гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9600 и равен 3072 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9600 значительно меньше чем у Core 2 Duo E7500 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E7500AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, технологии, сокет, тактовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7500. Модель Core 2 Duo E7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над Core 2 Duo E7500 (1106 баллов). Core 2 Duo E7500 с оценкой 1106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E7500 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7500 набирая 137.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7500 получил 3607 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600 набирает свои 3274.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2201 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у Core 2 Duo E7500, и составила 41.7 Кадров/с. Core 2 Duo E7500 смог набрать 37.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E7500 незначительно отстал с результатом 8.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2527.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7500 получив 1882.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom X4 9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.89 Кб/с. Core 2 Duo E7500 выдал скорость кодирования 1042.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.