Сравнение Core 2 Duo E6850 против Core i7-9700E
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6850 Изменить | Intel Core i7-9700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6850 | 9700E | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Coffee Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Core | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Тепловое выделение данных процессоров достигает 65 Вт | |
| Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E |
|---|---|
| Core 2 Duo E6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-9700E принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6850 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700E называется Coffee Lake |
| Intel Core 2 Duo E6850 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-9700E работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6850 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-9700E - 8 GT/s DMI3 |
| Core 2 Duo E6850 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 8 | Core i7-9700E уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6850 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-9700E ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6850 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Core i7-9700E незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 МГц |
| Core 2 Duo E6850 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм | Core i7-9700E по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6850 |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6850 равняется 72 градусов. Не значительно отстает от Core i7-9700E | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-9700E ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
| Core 2 Duo E6850 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E6850 намного меньше чем у Core i7-9700E и составляет 64 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-9700E значительно больше чем у Core 2 Duo E6850 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E6850 намного больше по сравнению с Core i7-9700E и равен 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i7-9700E гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6850 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6850 | Intel Core i7-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, частота, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6850. Модель Core 2 Duo E6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1473.79 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700E (11869 баллов) над Core 2 Duo E6850 (1144 балла). Core 2 Duo E6850 с оценкой 1144 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6850 получает 1.79 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Core 2 Duo E6850 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-9700E с результатом 1242 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6850 сильно от него отстает получив в тесте 158.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151.78 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6850 проваливает данный тест с оценкой 71.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700E получил 29721.57 балл, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6850. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6850 получает крайне низкую оценку 3325 баллов - по сравнению с Core i7-9700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i7-9700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4986.05 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6850 дела обстоят куда хуже - 1966 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700E значительно выше и составляет 355.57 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6850 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700E в формате mpeg4 - результат составил 79.15 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18538.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6850 получив 2661 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core i7-9700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10241.47 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6850, скорость которого не превышала 1224.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
