BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6800 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6800 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6800 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6800
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE68009650Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1457.28

(73,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1220

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1.45

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6800

0.69

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

128.35

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6800

58.28

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

3055.62

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6800

1856.57

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

36.65

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

8.1

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1919.74

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1055.24

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6800 2007 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6800 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6800 2 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6800 2933 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6800 65 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6800 291 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6800 65 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6800 60.1 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6800 64 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6800 4096 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6800AMD Phenom X4 9650
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс данных моделей CPU равен 65 нанометров
Различия
Intel Core 2 Duo E6800AMD Phenom X4 9650
Core 2 Duo E6800 от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Core 2 Duo E6800 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6800 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Intel Core 2 Duo E6800 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6800 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E6800 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6800 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9650 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6800 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2933 МГц против 2300 Мегагерц Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 сильно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2933 Мегагерц
Core 2 Duo E6800 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 450 млн В модели процессора Phenom X4 9650 значительно большее число транзисторов, 450 млн против 291 миллионов
Core 2 Duo E6800 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для Phenom X4 9650 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6800 доходит до 60.1 °C. Не значительно уступает сопернику Phenom X4 9650 Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9650 не сильно выше и равен 70 °C
N/a Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E6800 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9650 и равен 64 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Phenom X4 9650 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6800 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6800 гораздо больше чем у Phenom X4 9650 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше чем у Core 2 Duo E6800 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, структура, год выпуска, инструкции, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6800. Модель Core 2 Duo E6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1457.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Core 2 Duo E6800 (1220 баллов). Core 2 Duo E6800 с оценкой 1220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6800 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9650 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6800 сильно от него отстает получив в тесте 128.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6800. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6800 набирает свои 3055.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo E6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1856.57 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Core 2 Duo E6800, и составила 45.33 Кадров/с. Core 2 Duo E6800 смог набрать 36.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9650 в формате mpeg4 - результат составил 10.64 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6800 получив 1919.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Core 2 Duo E6800 выдал скорость кодирования 1055.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.