BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6750 vs Intel Xeon E5310

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6750 и Intel Xeon E5310

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6750 против Xeon E5310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6750
Изменить
Intel Xeon E5310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6750E5310Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5310

1698.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1294.43

(76,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5310

1306

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

997

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

1.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1.43

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6750

0.68

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

137.51

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

130.11

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6750

58.68

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

3504

(100%)

Intel Xeon E5310

3163

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6750

2151

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

37.59

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

35.63

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

8.36

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

7.67

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5310

1903.98

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1710.95

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5310

1058.53

(100%)

Intel Core 2 Duo E6750

1024

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6750 2007 г

Intel Xeon E5310 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6750 2 ядра

Intel Xeon E5310 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6750 2 потока

Intel Xeon E5310 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6750 2666 МГц

Intel Xeon E5310 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6750 65 Нм

Intel Xeon E5310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6750 291 млн

Intel Xeon E5310 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6750 65 Вт

Intel Xeon E5310 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 72 °C

Intel Xeon E5310 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6750 143 мм2

Intel Xeon E5310 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6750 64 Кб

Intel Xeon E5310 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6750 4096 Кб

Intel Xeon E5310 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6750 Нет данных

Intel Xeon E5310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310
Обе модели от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 65 нм
Различия
Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310
Core 2 Duo E6750 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E6750 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6750 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown
Core 2 Duo E6750 это настольный процессор Xeon E5310 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6750 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6750 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB
Core 2 Duo E6750 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E5310 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6750 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5310 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6750 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 1600 МГц Xeon E5310 Xeon E5310 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2666 МГц
Модель Core 2 Duo E6750 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 582 млн В модели процессора Xeon E5310 значительно больше транзисторов, 582 млн против 291 миллионов
Core 2 Duo E6750 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт Тепловыделение Xeon E5310 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6750 незначительно выше и составляет 72 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5310 доходит до 66 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6750 намного меньше в сравнении с Xeon E5310 и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5310 намного больше чем у Core 2 Duo E6750 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E6750 гораздо меньше чем у Xeon E5310 и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5310 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E6750 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6750Intel Xeon E5310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, архитектура, технологии разгона, базовая частота, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6750. Модель Core 2 Duo E6750 в сравнении с конкурентом едва набирает 1294.43 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Core 2 Duo E6750 (997 баллов). Core 2 Duo E6750 с оценкой 997 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6750 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon E5310 с оценкой 137.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6750 набирая 130.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6750 получил 3504 балла, что несколько больше чем у Xeon E5310. В этом тесте, процессор Xeon E5310 набирает свои 3163 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo E6750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2151 балл. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 чуть выше чем у Core 2 Duo E6750, и составила 37.59 Кадров/с. Core 2 Duo E6750 смог набрать 35.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.36 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6750 незначительно отстал с результатом 7.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903.98 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E6750 показав хороший результат 1710.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1058.53 Кб/с. Core 2 Duo E6750 выдал скорость кодирования 1024 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.