Сравнение Core 2 Duo E6600 против Athlon II X4 641
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6600 Изменить | AMD Athlon II X4 641 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6600 | 641 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 4096 Кб | |
| Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6600 от бренда intel | Athlon II X4 641 от бренда amd |
| Core 2 Duo E6600 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo E6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6600 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano |
| Intel Core 2 Duo E6600 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6600 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI |
| Core 2 Duo E6600 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 641 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6600 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 641 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6600 немного уступает по части частоты, 2400 МГц против 2800 МГц | Athlon II X4 641 слегка выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Core 2 Duo E6600 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Athlon II X4 641 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6600 |
| Core 2 Duo E6600 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре Athlon II X4 641 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo E6600 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для процессора Athlon II X4 641 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 100 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6600 равен 60.1 градусов. Не значительно отстав от конкурента Athlon II X4 641 | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 641 незначительно выше и достигает 70.1 °C |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E6600 гораздо меньше чем у Athlon II X4 641 и составляет 64 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 641 значительно больше чем у Core 2 Duo E6600 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, год выпуска, частота, технологии, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6600. Модель Core 2 Duo E6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1171.37 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Core 2 Duo E6600 (1553 балла). Core 2 Duo E6600 с оценкой 1553 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6600 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 641 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6600 сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core 2 Duo E6600 (62 балла) и Athlon II X4 641 (62.44 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6600 получает крайне низкую оценку 2858 баллов - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X4 641 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6600 тоже показал хорошую оценку 1684 балла, немного уступив место модели Athlon II X4 641.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6600 получив 2052 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6600, скорость которого не превышала 1173 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
