Сравнение Core 2 Duo E6550 против Pentium A1020
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6550 Изменить | Intel Pentium A1020 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E6550 | A1020 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2007 | 1 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6550 принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium A1020 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Pentium A1020 называется Bay Trail-M |
| Core 2 Duo E6550 это настольный процессор | Pentium A1020 это мобильный процессор |
| Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium A1020 работает на сокете BGA1170 |
| Core 2 Duo E6550 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Pentium A1020 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6550 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Pentium A1020 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6550 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2333 МГц против 2410 Мегагерц | Pentium A1020 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 2333 МГц у соперника Core 2 Duo E6550 |
| Core 2 Duo E6550 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Pentium A1020 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6550 |
| Для Core 2 Duo E6550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт | Pentium A1020 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6550 достигает 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от Pentium A1020 | Порог возможной температуры ядер у Pentium A1020 ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно значимый аргумент |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E6550 гораздо меньше чем у Pentium A1020 и равняется 64 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Pentium A1020 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6550 и равняется 224 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6550 намного больше в сравнении с Pentium A1020 и равняется 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium A1020 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6550 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium A1020 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium A1020 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 896 МГц |
| Название интерфейса | Intel Pentium A1020 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Название API | Intel Pentium A1020 |
|---|---|
| DirectX | 11.2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Pentium A1020 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium A1020 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6550. Модель Core 2 Duo E6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1127.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium A1020 (1265 баллов) над Core 2 Duo E6550 (878 баллов). Core 2 Duo E6550 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium A1020 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6550 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Pentium A1020 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium A1020 с оценкой 132.45 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6550 набирая 118.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium A1020 проваливает данный тест с оценкой 36.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6550 получил 3280 баллов, что несколько больше чем у Pentium A1020. В этом тесте, процессор Pentium A1020 набирает свои 3191.31 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Duo E6550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Pentium A1020 дела обстоят куда хуже - 1090.34 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium A1020 чуть выше чем у Core 2 Duo E6550, и составила 38.11 Кадров/с. Core 2 Duo E6550 смог набрать 32.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium A1020 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.47 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6550 незначительно отстал с результатом 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Pentium A1020 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1990.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6550 получив 1566.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium A1020 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1098.01 Кб/с. Core 2 Duo E6550 выдал скорость кодирования 976 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
