Сравнение Core 2 Duo E6550 против Phenom II X2 B59
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6550 Изменить | AMD Phenom II X2 B59 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6550 | B59 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6550 от бренда intel | Phenom II X2 B59 от бренда amd |
| Core 2 Duo E6550 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo E6550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X2 B59 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto |
| Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6550 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Core 2 Duo E6550 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2333 МГц против 3400 МГц | Phenom II X2 B59 значительно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц против 2333 МГц у конкурента |
| Core 2 Duo E6550 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Phenom II X2 B59 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo E6550 |
| Модель Core 2 Duo E6550 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X2 B59 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 291 млн |
| Core 2 Duo E6550 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Тепловое выделение Phenom II X2 B59 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 80 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6550 незначительно выше и равняется 72 °C | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 B59 составляет 70 °C. Не намного отстав от Core 2 Duo E6550 |
| Core 2 Duo E6550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo E6550 намного меньше чем у Phenom II X2 B59 и равен 64 Кб | Величина кеша L1 у процессора Phenom II X2 B59 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6550 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E6550 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 B59 и равен 4096 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 B59 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E6550 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, год выхода, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B59 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6550. Модель Core 2 Duo E6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1127.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B59 (1337 баллов) над Core 2 Duo E6550 (878 баллов). Core 2 Duo E6550 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B59 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6550 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6550 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 B59 с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6550 сильно от него отстает получив в тесте 118.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6550 проваливает данный тест с оценкой 54.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B59 получил 3971 балл, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6550. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6550 набирает свои 3280 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X2 B59 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2324 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6550 тоже показал хорошую оценку 1944 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 B59.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B59 значительно выше и составляет 44.82 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B59 в формате mpeg4 - результат составил 10.56 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X2 B59 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2301.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6550 получив 1566.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X2 B59 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1027.06 Кб/с. Core 2 Duo E6550 выдал скорость кодирования 976 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
