Сравнение Core 2 Duo E6540 против Core i7-875K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6540 Изменить | Intel Core i7-875K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6540 | 875K | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2007 | 30 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $374 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $486 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| У обоих моделей максимальная температура ядра достигает 72 градусов Цельсия и 72.7 градусов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K |
|---|---|
| Core 2 Duo E6540 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield |
| Intel Core 2 Duo E6540 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6540 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo E6540 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-875K серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6540 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-875K значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6540 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2333 МГц против 2930 МГц | Core i7-875K сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2930 МГц против 2333 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo E6540 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Core i7-875K в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6540 |
| Core 2 Duo E6540 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 774 миллионов | В CPU Core i7-875K значительно большее число транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo E6540 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для Core i7-875K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Ватт |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6540 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-875K равно 0.65V-1.4V |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6540 гораздо меньше по сравнению с Core i7-875K и равен 64 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-875K значительно больше чем у Core 2 Duo E6540 и составляет 160 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Core 2 Duo E6540 значительно больше чем у Core i7-875K и равняется 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i7-875K значительно меньше чем у Core 2 Duo E6540 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-875K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, частота, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-875K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6540. Модель Core 2 Duo E6540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1119.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-875K (3127 баллов) над Core 2 Duo E6540 (808 баллов). Core 2 Duo E6540 с оценкой 808 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6540 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Core 2 Duo E6540 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6540 сильно от него отстает получив в тесте 84.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6540 проваливает данный тест с оценкой 38.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6540. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6540 получает крайне низкую оценку 2021.67 балл - по сравнению с Core i7-875K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6540 дела обстоят куда хуже - 1225.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6540 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-875K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5809.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6540 получив 1268.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6540, скорость которого не превышала 698.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
