Сравнение Core 2 Duo E6540 против Core i7-870
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6540 Изменить | Intel Core i7-870 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6540 | 870 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2007 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $120 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $197 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Core | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра равняется 72 °C и 72.7 градусов Цельсия соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6540 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-870 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Core i7-870 называется Lynnfield |
| Intel Core 2 Duo E6540 работает на сокете LGA775 | Intel Core i7-870 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6540 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-870 - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo E6540 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-870 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6540 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-870 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo E6540 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2333 Мегагерц против 2930 МГц | Core i7-870 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2930 Мегагерц против 2333 МГц у конкурента Core 2 Duo E6540 |
| Core 2 Duo E6540 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм | Core i7-870 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo E6540 |
| Процессор Core 2 Duo E6540 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 774 млн | В CPU Core i7-870 значительно большее число транзисторов, 774 миллионов против 291 млн |
| Core 2 Duo E6540 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для модели Core i7-870 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6540 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-870 равно 0.65V-1.4V |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E6540 намного меньше в сравнении с Core i7-870 и равняется 64 Кб | Объем кэша L1 у процессора Core i7-870 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6540 и равен 160 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E6540 значительно больше по сравнению с Core i7-870 и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-870 намного меньше чем у Core 2 Duo E6540 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6540 | Intel Core i7-870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, архитектура, базовая частота, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-870 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6540. Модель Core 2 Duo E6540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1119.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-870 (3052 балла) над Core 2 Duo E6540 (808 баллов). Core 2 Duo E6540 с оценкой 808 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6540 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Core 2 Duo E6540 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-870 с результатом 497 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6540 сильно от него отстает получив в тесте 84.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E6540 проваливает данный тест с оценкой 38.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-870 получил 11224 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6540. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6540 получает крайне низкую оценку 2021.67 балл - по сравнению с Core i7-870.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3227 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6540 дела обстоят куда хуже - 1225.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-870 значительно выше и составляет 121 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6540 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-870 в формате mpeg4 - результат составил 29 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5881 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6540 получив 1268.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6540, скорость которого не превышала 698.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
