Сравнение Core 2 Duo E4600 против Phenom X3 8550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E4600 Изменить | AMD Phenom X3 8550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E4600 | 8550 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $170 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс двух CPU равен 65 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Core 2 Duo E4600 от бренда intel | Phenom X3 8550 от бренда amd |
| Core 2 Duo E4600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4600 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman |
| Intel Core 2 Duo E4600 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4600 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E4600 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8550 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E4600 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8550 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E4600 не сильно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X3 8550 | Phenom X3 8550 слегка проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Core 2 Duo E4600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 167 миллионов против 450 млн | В модели Phenom X3 8550 намного большее число транзисторов, 450 млн против 167 миллионов |
| Core 2 Duo E4600 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для процессора Phenom X3 8550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4600 не сильно выше и доходит до 73.3 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8550 составляет 71 градусов. Не намного отстает от модели Core 2 Duo E4600 |
| У Core 2 Duo E4600 площадь кристалла намного меньше и равна 111 мм квадратных | У модели Phenom X3 8550 площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E4600 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 64 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8550 гораздо больше чем у Core 2 Duo E4600 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E4600 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8550 и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8550 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E4600 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E4600. Модель Core 2 Duo E4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1046.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4600 (1383 балла) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E4600 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E4600 набирая 109.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4600 в программе Cinebench R15 показал результат 49.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E4600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E4600 получает крайне низкую оценку 2633 балла - по сравнению с Phenom X3 8550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core 2 Duo E4600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1601 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8550 тоже показал хорошую оценку 1376 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E4600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Core 2 Duo E4600, и составила 34.54 Кадров/с. Core 2 Duo E4600 смог набрать 30.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E4600 незначительно отстал с результатом 6.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom X3 8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1885.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E4600 получив 1426.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo E4600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1008 Кб/с. Phenom X3 8550 выдал скорость кодирования 829.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
