Сравнение Core 2 Duo E4600 против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E4600 Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E4600 | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2007 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 167 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 111 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Core 2 Duo E4600 от бренда intel | Phenom II X4 830 от бренда amd |
| Core 2 Duo E4600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo E4600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4600 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| Intel Core 2 Duo E4600 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4600 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo E4600 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 830 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E4600 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 830 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E4600 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2800 МГц | Phenom II X4 830 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц |
| Core 2 Duo E4600 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Phenom II X4 830 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E4600 |
| Модель Core 2 Duo E4600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 167 млн против 738 миллионов | В модели Phenom II X4 830 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 167 миллионов |
| Core 2 Duo E4600 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для процессора Phenom II X4 830 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E4600 немного выше и равен 73.3 °C | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 830 равняется 71 градусов. Не намного отстает от соперника Core 2 Duo E4600 |
| У модели процессора Core 2 Duo E4600 площадь кристалла намного меньше и составляет 111 мм квадратных | У модели Phenom II X4 830 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E4600 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 64 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 830 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E4600 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E4600 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E4600. Модель Core 2 Duo E4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1046.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Core 2 Duo E4600 (1383 балла). Core 2 Duo E4600 с оценкой 1383 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E4600 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E4600 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E4600 сильно от него отстает получив в тесте 109.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E4600 проваливает данный тест с оценкой 49.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E4600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E4600 получает крайне низкую оценку 2633 балла - по сравнению с Phenom II X4 830.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E4600 дела обстоят куда хуже - 1601 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E4600 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E4600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E4600 получив 1426.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E4600, скорость которого не превышала 1008 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
