BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Pentium M 1.30

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Pentium M 1.30

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium M 1.30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Pentium M 1.30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5731.30Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron ULV 573

201.11

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.30

196

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.76

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.62

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron ULV 573

422.27

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron ULV 573

425.78

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron ULV 573

145.33

(100%)

Intel Pentium M 1.30

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Pentium M 1.30 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Pentium M 1.30 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 1300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Pentium M 1.30 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Pentium M 1.30 77 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Pentium M 1.30 24 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 100 мм2

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Pentium M 1.30 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Pentium M 1.30 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Pentium M 1.30
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Pentium M 1.30
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 1.30 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.30 называется Banias
Celeron ULV 573 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 130 нм у Pentium M 1.30 Pentium M 1.30 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В CPU Celeron ULV 573 значительно большее число транзисторов, 291 миллионов против 77 миллионов Процессор Pentium M 1.30 содержит на порядок меньше транзисторов, 77 млн против 291 миллионов
Celeron ULV 573 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для модели Pentium M 1.30 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 24 Вт
Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron ULV 573 значительно больше в сравнении с Pentium M 1.30 и составляет 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium M 1.30 гораздо меньше чем у Celeron ULV 573 и равняется 16 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron ULV 573 гораздо меньше по сравнению с Pentium M 1.30 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Pentium M 1.30 намного больше в сравнении с Celeron ULV 573 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Pentium M 1.30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, и другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium M 1.30 (196 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.