Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium 4 2.8E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron ULV 573 Изменить | Intel Pentium 4 2.8E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 573 | 2.8E | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.8E |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.8E |
|---|---|
| Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.8E принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8E называется Prescott |
| Celeron ULV 573 это мобильный процессор | Pentium 4 2.8E это настольный процессор |
| Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium 4 2.8E работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8E - 800 MHz FSB |
| Celeron ULV 573 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.8E серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron ULV 573 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2800 Мегагерц | Pentium 4 2.8E сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Celeron ULV 573 |
| Celeron ULV 573 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Pentium 4 2.8E | Pentium 4 2.8E в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм |
| В CPU Celeron ULV 573 намного больше транзисторов, 291 млн против 125 млн | Модель Pentium 4 2.8E имеет намного меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 291 млн |
| Celeron ULV 573 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для процессора Pentium 4 2.8E потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 89 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron ULV 573 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.8E равняется 69.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron ULV 573 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron ULV 573 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.8E и равняется 64 Кб | Величина кеша L1 у CPU Pentium 4 2.8E гораздо меньше чем у Celeron ULV 573 и равен 28 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron ULV 573 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.8E и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium 4 2.8E намного больше по сравнению с Celeron ULV 573 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.8E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.8E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron ULV 573 | Intel Pentium 4 2.8E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.8E не сильно превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Сам же процессор Celeron ULV 573 смог набрать 201.11 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.8E (205 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.8E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron ULV 573 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.8E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron ULV 573 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.8E с оценкой 21.57 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron ULV 573 набирая 17.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.8E в программе Cinebench R15 показал результат 21.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 17.62 баллов в этом тесте Celeron ULV 573 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.8E получил 515.98 баллов, что несколько больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте, процессор Celeron ULV 573 набирает свои 422.27 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Pentium 4 2.8E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 511.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron ULV 573 тоже показал хорошую оценку 425.78 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 2.8E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.8E чуть выше чем у Celeron ULV 573, и составила 6.16 Кадров/с. Celeron ULV 573 смог набрать 5.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.8E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.36 Кадров/с. В то время как Celeron ULV 573 незначительно отстал с результатом 1.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Pentium 4 2.8E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 321.24 балл. С этими задачами справился и Celeron ULV 573 показав хороший результат 267.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Pentium 4 2.8E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 177.17 Кб/с. Celeron ULV 573 выдал скорость кодирования 145.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
