BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Pentium 4 2.40

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Pentium 4 2.40

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Pentium 4 2.40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Pentium 4 2.40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5732.40Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPrescottМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$504Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-109 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron ULV 573

201.11

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron ULV 573

169

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

131

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.76

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.62

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron ULV 573

422.27

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron ULV 573

425.78

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron ULV 573

145.33

(100%)

Intel Pentium 4 2.40

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Pentium 4 2.40 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Pentium 4 2.40 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium 4 2.40 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Pentium 4 2.40 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Pentium 4 2.40 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Pentium 4 2.40 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium 4 2.40 109 мм2

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Pentium 4 2.40 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Pentium 4 2.40 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Pentium 4 2.40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Pentium 4 2.40
Обе модели CPU от бренда intel
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Pentium 4 2.40
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.40 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.40 называется Prescott
Celeron ULV 573 это мобильный процессор Pentium 4 2.40 это настольный процессор
Celeron ULV 573 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Celeron ULV 573 значительно большее количество транзисторов, 291 млн против 125 млн Процессор Pentium 4 2.40 содержит на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 291 млн
Celeron ULV 573 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для процессора Pentium 4 2.40 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 110 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron ULV 573 значительно больше чем у Pentium 4 2.40 и равняется 64 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.40 гораздо меньше по сравнению с Celeron ULV 573 и равен 16 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron ULV 573 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.40 и равен 512 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Pentium 4 2.40 значительно больше в сравнении с Celeron ULV 573 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Pentium 4 2.40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, частота, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие данные.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Pentium 4 2.40 (131 балл). Pentium 4 2.40 с оценкой 131 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.