BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Core 2 Solo U2200

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Core 2 Solo U2200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Core 2 Solo U2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Core 2 Solo U2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора573U2200Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Solo U2200

233.37

(100%)

Intel Celeron ULV 573

201.11

(86,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo U2200

311

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo U2200

20.65

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo U2200

20.64

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo U2200

492.83

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo U2200

489.25

(100%)

Intel Celeron ULV 573

425.78

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo U2200

5.85

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo U2200

1.3

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo U2200

310.09

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo U2200

169.36

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Core 2 Solo U2200 2007 г

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Core 2 Solo U2200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Core 2 Solo U2200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Core 2 Solo U2200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Core 2 Solo U2200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Core 2 Solo U2200 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Core 2 Solo U2200 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Core 2 Solo U2200 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в одно время
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Merom
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете PGA478
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 533 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 65 нм
У обоих процессоров совпадает число транзисторов: 291 миллионов
Возможная температура ядра данных моделей процессоров доходит до 100 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo U2200 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron ULV 573 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1200 МГц Core 2 Solo U2200 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у соперника
Для Celeron ULV 573 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 10 Ватт Core 2 Solo U2200 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5.5 Ватт
N/a Core 2 Solo U2200 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Celeron ULV 573 значительно меньше по сравнению с Core 2 Solo U2200 и составляет 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Core 2 Solo U2200 значительно больше чем у Celeron ULV 573 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Solo U2200 не сильно превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Сам же процессор Celeron ULV 573 смог набрать 201.11 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo U2200 (311 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Solo U2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron ULV 573 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Solo U2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron ULV 573 набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Solo U2200 с оценкой 20.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron ULV 573 набирая 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo U2200 в программе Cinebench R15 показал результат 20.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.62 баллов в этом тесте Celeron ULV 573 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo U2200 получил 492.83 балла, что несколько больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте, процессор Celeron ULV 573 набирает свои 422.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Core 2 Solo U2200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 489.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron ULV 573 тоже показал хорошую оценку 425.78 баллов, немного уступив место модели Core 2 Solo U2200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo U2200 чуть выше чем у Celeron ULV 573, и составила 5.85 Кадров/с. Celeron ULV 573 смог набрать 5.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Solo U2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Celeron ULV 573 незначительно отстал с результатом 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core 2 Solo U2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 310.09 баллов. С этими задачами справился и Celeron ULV 573 показав хороший результат 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Solo U2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 169.36 Кб/с. Celeron ULV 573 выдал скорость кодирования 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.