BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Core 2 Duo L7400

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Core 2 Duo L7400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Core 2 Duo L7400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Core 2 Duo L7400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора573L7400Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.9V-1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7400

634.84

(100%)

Intel Celeron ULV 573

201.11

(31,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7400

516

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7400

0.58

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7400

0.28

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7400

53.76

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7400

24.59

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo L7400

1217

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo L7400

823

(100%)

Intel Celeron ULV 573

425.78

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7400

14.75

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7400

3.28

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7400

746.67

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo L7400

417.52

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Core 2 Duo L7400 2007 г

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Core 2 Duo L7400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Core 2 Duo L7400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Core 2 Duo L7400 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Core 2 Duo L7400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Core 2 Duo L7400 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Core 2 Duo L7400 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Core 2 Duo L7400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Core 2 Duo L7400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Core 2 Duo L7400 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Merom
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете PGA478
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 65 нм
У двух моделей одинаковое кол-во транзисторов: 291 млн
Предельная температура ядра у этих процессоров достигает 100 градусов
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7400 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7400 - 667 MHz FSB
Celeron ULV 573 ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Core 2 Duo L7400 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron ULV 573 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo L7400 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron ULV 573 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1500 МГц Core 2 Duo L7400 ощутимо превосходит по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц
Celeron ULV 573 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для Core 2 Duo L7400 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 17 Ватт
N/a Core 2 Duo L7400 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Celeron ULV 573 значительно меньше чем у Core 2 Duo L7400 и равняется 64 Кб Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo L7400 намного больше в сравнении с Celeron ULV 573 и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron ULV 573 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo L7400 и равен 512 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo L7400 значительно больше чем у Celeron ULV 573 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии разгона, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo L7400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Модель Celeron ULV 573 в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo L7400 (516 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo L7400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo L7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo L7400 с результатом 53.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo L7400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo L7400 получил 1217 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Core 2 Duo L7400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo L7400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 823 балла. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo L7400 значительно выше и составляет 14.75 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo L7400 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo L7400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 746.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo L7400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 417.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.