BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Core 2 Duo L7100

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Core 2 Duo L7100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Core 2 Duo L7100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Core 2 Duo L7100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора573L7100Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7100

435.78

(100%)

Intel Celeron ULV 573

201.11

(46,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7100

476

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo L7100

1290

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo L7100

2294

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.76

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.62

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron ULV 573

422.27

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron ULV 573

425.78

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7100

995

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron ULV 573

145.33

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Core 2 Duo L7100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Core 2 Duo L7100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 1200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Core 2 Duo L7100 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Core 2 Duo L7100 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7100
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора созданы на базе единой архитектуры Merom
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Технический процесс данных моделей CPU равен 65 нанометров
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7100
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7100 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7100 - 800 МГц
Celeron ULV 573 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Core 2 Duo L7100 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron ULV 573 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo L7100 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron ULV 573 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для модели Core 2 Duo L7100 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 17 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Duo L7100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo L7100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Модель Celeron ULV 573 в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo L7100 (476 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo L7100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 995 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.