BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3600 vs Intel Pentium 987

Сравнить процессоры Intel Celeron U3600 и Intel Pentium 987

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3600 против Pentium 987

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3600
Изменить
Intel Pentium 987
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3600987Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 20111 февраля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 987

916.24

(100%)

Intel Celeron U3600

583.06

(63,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 987

653

(100%)

Intel Celeron U3600

560

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 987

1.1

(100%)

Intel Celeron U3600

0.74

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 987

0.59

(100%)

Intel Celeron U3600

0.35

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 987

110.86

(100%)

Intel Celeron U3600

67.65

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 987

42.25

(100%)

Intel Celeron U3600

30.78

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 987

2677

(100%)

Intel Celeron U3600

1734

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 987

1581

(100%)

Intel Celeron U3600

1016

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 987

30.93

(100%)

Intel Celeron U3600

18.3

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 987

6.64

(100%)

Intel Celeron U3600

4.08

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 987

1487

(100%)

Intel Celeron U3600

927.95

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 987

1107

(100%)

Intel Celeron U3600

515.87

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 987

0.1

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3600 2011 г

Intel Pentium 987 2012 г

Число ядер

Intel Celeron U3600 2 ядра

Intel Pentium 987 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3600 2 потока

Intel Pentium 987 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3600 1200 МГц

Intel Pentium 987 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3600 Нет данных

Intel Pentium 987 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3600 32 Нм

Intel Pentium 987 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3600 382 млн

Intel Pentium 987 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3600 18 Вт

Intel Pentium 987 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3600 105 °C

Intel Pentium 987 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3600 Нет данных

Intel Pentium 987 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

Intel Pentium 987 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

Intel Pentium 987 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

Intel Pentium 987 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron U3600 81 мм2

Intel Pentium 987 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron U3600 96 Кб

Intel Pentium 987 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3600 512 Кб

Intel Pentium 987 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3600 2048 Кб

Intel Pentium 987 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3600Intel Pentium 987
Обе модели от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух CPU составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron U3600Intel Pentium 987
Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 987 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Pentium 987 называется Sandy Bridge
Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 Intel Pentium 987 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 987 - 5 GT/s DMI
Celeron U3600 значительно проигрывает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Pentium 987 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Celeron U3600
Модель Celeron U3600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов В CPU Pentium 987 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 382 млн
Тепловыделение Celeron U3600 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 18 Вт Pentium 987 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron U3600 слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Pentium 987 равняется 100 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron U3600
Процессор Celeron U3600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) Процессор Pentium 987 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3600 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 987 равен 16.38 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron U3600 сильно отстает от конкурента поскольку у 12.8 гигабайт в секунду, против 21.3 Гб/сек у Pentium 987 Ширина канала ОЗУ у Pentium 987 намного выше и равняется 21.3 Гб/с
У Celeron U3600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 кв.мм У Pentium 987 площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 кв.мм
Объем кэша L1 у процессора Celeron U3600 намного меньше чем у Pentium 987 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Pentium 987 гораздо больше чем у Celeron U3600 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Pentium 987 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Pentium 987 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Pentium 987 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Pentium 987 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Pentium 987 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Pentium 987 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Pentium 987 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3600Intel Pentium 987
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3600Intel Pentium 987
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, тактовая частота, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 987 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 987 (653 балла) над Celeron U3600 (560 баллов). Celeron U3600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 987 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3600 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 987 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron U3600 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Pentium 987 с результатом 110.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3600 сильно от него отстает получив в тесте 67.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 987 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.25 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3600 проваливает данный тест с оценкой 30.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 987 получил 2677 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3600. В этом тесте процессор Celeron U3600 получает крайне низкую оценку 1734 балла - по сравнению с Pentium 987.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium 987 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1581 балл. А вот у его конкурента Celeron U3600 дела обстоят куда хуже - 1016 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 987 значительно выше и составляет 30.93 Кадров/с. А вот Celeron U3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 987 в формате mpeg4 - результат составил 6.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Pentium 987 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1487 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Pentium 987 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1107 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3600, скорость которого не превышала 515.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.