BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3600 vs Intel Core 2 Duo T7100

Сравнить процессоры Intel Celeron U3600 и Intel Core 2 Duo T7100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3600 против Core 2 Duo T7100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3600
Изменить
Intel Core 2 Duo T7100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3600T7100Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 20119 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$197Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7100

760.16

(100%)

Intel Celeron U3600

583.06

(76,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T7100

628

(100%)

Intel Celeron U3600

560

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7100

1817

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7100

3419

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7100

1.03

(100%)

Intel Celeron U3600

0.74

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7100

0.49

(100%)

Intel Celeron U3600

0.35

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7100

91.93

(100%)

Intel Celeron U3600

67.65

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7100

41.49

(100%)

Intel Celeron U3600

30.78

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T7100

1976

(100%)

Intel Celeron U3600

1734

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7100

1236

(100%)

Intel Celeron U3600

1016

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7100

25.66

(100%)

Intel Celeron U3600

18.3

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7100

5.57

(100%)

Intel Celeron U3600

4.08

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7100

1536

(100%)

Intel Celeron U3600

927.95

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7100

701.06

(100%)

Intel Celeron U3600

515.87

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3600 2011 г

Intel Core 2 Duo T7100 2007 г

Число ядер

Intel Celeron U3600 2 ядра

Intel Core 2 Duo T7100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3600 2 потока

Intel Core 2 Duo T7100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3600 1200 МГц

Intel Core 2 Duo T7100 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3600 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3600 32 Нм

Intel Core 2 Duo T7100 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3600 382 млн

Intel Core 2 Duo T7100 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3600 18 Вт

Intel Core 2 Duo T7100 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3600 105 °C

Intel Core 2 Duo T7100 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3600 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T7100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

Intel Core 2 Duo T7100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T7100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3600 81 мм2

Intel Core 2 Duo T7100 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron U3600 96 Кб

Intel Core 2 Duo T7100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3600 512 Кб

Intel Core 2 Duo T7100 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3600 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T7100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100
Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7100 называется Merom
Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 Intel Core 2 Duo T7100 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7100 - 800 MHz FSB
Celeron U3600 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1800 Мегагерц Core 2 Duo T7100 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1200 Мегагерц
Celeron U3600 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре Celeron U3600 значительно больше транзисторов, 382 млн против 291 миллионов Core 2 Duo T7100 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 382 миллионов
Celeron U3600 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Ватт Для модели Core 2 Duo T7100 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron U3600 не сильно выше и доходит до 105 градусов Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7100 равен 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron U3600
У модели Celeron U3600 площадь кристалла намного меньше и равна 81 мм2 У Core 2 Duo T7100 площадь кристалла гораздо больше и равняется 143 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron U3600 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T7100 и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T7100 намного больше в сравнении с Celeron U3600 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron U3600 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T7100 и равен 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T7100 намного больше по сравнению с Celeron U3600 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600Intel Core 2 Duo T7100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3600
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T7100 (628 баллов) над Celeron U3600 (560 баллов). Celeron U3600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3600 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron U3600 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T7100 с результатом 91.93 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3600 сильно от него отстает получив в тесте 67.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.49 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3600 проваливает данный тест с оценкой 30.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7100 получил 1976 баллов, что несколько больше чем у Celeron U3600. В этом тесте, процессор Celeron U3600 набирает свои 1734 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo T7100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron U3600 тоже показал хорошую оценку 1016 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T7100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7100 значительно выше и составляет 25.66 Кадров/с. А вот Celeron U3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7100 в формате mpeg4 - результат составил 5.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T7100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1536 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo T7100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 701.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3600, скорость которого не превышала 515.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.