Сравнение Celeron U3600 против Core 2 Duo P7370
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3600 Изменить | Intel Core 2 Duo P7370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3600 | P7370 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2011 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Penryn-3M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $69 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 |
|---|---|
| Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P7370 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7370 называется Penryn-3M |
| Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo P7370 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7370 - 1066 MHz |
| Celeron U3600 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2000 МГц | Core 2 Duo P7370 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника |
| Celeron U3600 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo P7370 | Core 2 Duo P7370 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| Процессор Celeron U3600 имеет чуть меньше транзисторов, 382 млн против 410 миллионов | В процессоре Core 2 Duo P7370 чуть больше кол-во транзисторов, 410 млн против 382 млн |
| Celeron U3600 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт | Для модели Core 2 Duo P7370 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 25 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron U3600 слегка выше и достигает 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7370 доходит до 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron U3600 |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron U3600 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P7370 и составляет 96 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo P7370 гораздо больше по сравнению с Celeron U3600 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron U3600 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P7370 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P7370 намного больше в сравнении с Celeron U3600 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo P7370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, температурный режим, архитектура, технологии авторазгона, частота, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P7370 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P7370 (790 баллов) над Celeron U3600 (560 баллов). Celeron U3600 с оценкой 560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.18 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3600 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron U3600 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Core 2 Duo P7370 с результатом 105.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3600 сильно от него отстает получив в тесте 67.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3600 проваливает данный тест с оценкой 30.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7370 получил 2285 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3600. В этом тесте процессор Celeron U3600 получает крайне низкую оценку 1734 балла - по сравнению с Core 2 Duo P7370.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo P7370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1450 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3600 дела обстоят куда хуже - 1016 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7370 значительно выше и составляет 29.97 Кадров/с. А вот Celeron U3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P7370 в формате mpeg4 - результат составил 6.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo P7370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1712 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo P7370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 819.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3600, скорость которого не превышала 515.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
