Сравнение Celeron U3600 против Core 2 Duo E6320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3600 Изменить | Intel Core 2 Duo E6320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3600 | E6320 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2011 | Апрель 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 |
|---|---|
| Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6320 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6320 называется Conroe |
| Celeron U3600 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6320 это настольный процессор |
| Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo E6320 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6320 - 1066 MHz FSB |
| Celeron U3600 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 1866 МГц | Core 2 Duo E6320 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 1866 МГц против 1200 Мегагерц |
| Celeron U3600 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6320 | Core 2 Duo E6320 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Celeron U3600 значительно большее число транзисторов, 382 млн против 291 миллионов | Процессор Core 2 Duo E6320 содержит намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 382 млн |
| Celeron U3600 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт | Для модели Core 2 Duo E6320 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron U3600 значительно выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо значимый + | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6320 доходит до 60.1 °C. Не намного уступает сопернику Celeron U3600 |
| У процессора Celeron U3600 площадь кристалла намного меньше и составляет 81 мм2 | У модели процессора Core 2 Duo E6320 площадь кристалла значительно больше и равна 143 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Celeron U3600 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6320 и равняется 96 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6320 значительно меньше в сравнении с Celeron U3600 и равен 64 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Celeron U3600 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6320 и равняется 512 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo E6320 гораздо больше чем у Celeron U3600 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | Intel Core 2 Duo E6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3600 (560 баллов) над Core 2 Duo E6320 (524 балла). Core 2 Duo E6320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3600 получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron U3600 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E6320 с оценкой 75.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3600 набирая 67.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6320 в программе Cinebench R15 показал результат 34.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.78 баллов в этом тесте Celeron U3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6320 получил 2182 балла, что значительно больше чем у Celeron U3600. В этом тесте процессор Celeron U3600 получает крайне низкую оценку 1734 балла - по сравнению с Core 2 Duo E6320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo E6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1316 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3600 дела обстоят куда хуже - 1016 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6320 чуть выше чем у Celeron U3600, и составила 20.46 Кадров/с. Celeron U3600 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.53 Кадров/с. В то время как Celeron U3600 незначительно отстал с результатом 4.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo E6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1023.76 балла. С этими задачами справился и Celeron U3600 показав хороший результат 927.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E6320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 569.93 Кб/с. Celeron U3600 выдал скорость кодирования 515.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
