Сравнение Celeron U3600 против E2-2000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3600 Изменить | AMD E2-2000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3600 | 2000 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2011 | 6 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | Radeon HD 7340 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $208 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение данных моделей составляет 18 Вт | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 |
|---|---|
| Celeron U3600 от бренда intel | E2-2000 от бренда amd |
| Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate |
| Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 | AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron U3600 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1750 Мегагерц | E2-2000 сильно превосходит в плане базовой частоты, 1750 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron U3600 |
| Celeron U3600 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 40 нм у конкурента E2-2000 | E2-2000 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 40 нанометров |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron U3600 не сильно выше и равен 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у E2-2000 достигает 90 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron U3600 |
| Процессор Celeron U3600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) | Процессор E2-2000 обладает интегрированным видео Radeon HD 7340 |
| Celeron U3600 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | E2-2000 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Celeron U3600 |
| Celeron U3600 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | E2-2000 резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У Celeron U3600 площадь кристалла чуть больше и равняется 81 кв.мм | У процессора E2-2000 площадь кристалла немного меньше и равняется 75 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron U3600 гораздо меньше чем у E2-2000 и составляет 96 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора E2-2000 значительно больше чем у Celeron U3600 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron U3600 гораздо меньше по сравнению с E2-2000 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора E2-2000 намного больше по сравнению с Celeron U3600 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3600 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, сокет, технологии разгона, инструкции, год выхода, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-2000 не сильно превосходит своего соперника Celeron U3600. Сам же процессор Celeron U3600 смог набрать 583.06 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3600 (560 баллов) над E2-2000 (488 баллов). E2-2000 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron U3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-2000 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron U3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Celeron U3600 с оценкой 67.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-2000 набирая 59.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron U3600 в программе Cinebench R15 показал результат 30.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.33 баллов в этом тесте E2-2000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что несколько больше чем у E2-2000. В этом тесте, процессор E2-2000 набирает свои 1489 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron U3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-2000 тоже показал хорошую оценку 869 баллов, немного уступив место модели Celeron U3600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3600 чуть выше чем у E2-2000, и составила 18.3 Кадров/с. E2-2000 смог набрать 15.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron U3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.08 Кадров/с. В то время как E2-2000 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron U3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 927.95 баллов. С этими задачами справился и E2-2000 показав хороший результат 881.25 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron U3600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 515.87 Кб/с. От него сильно отстал E2-2000, скорость которого не превышала 388.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
