BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3600 vs AMD Athlon 64 X2 QL-60

Сравнить процессоры Intel Celeron U3600 и AMD Athlon 64 X2 QL-60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3600 против Athlon 64 X2 QL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3600
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU360060Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 20113 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(100%)

Intel Celeron U3600

583.06

(83,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3600

560

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(100%)

Intel Celeron U3600

0.74

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(100%)

Intel Celeron U3600

0.35

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(100%)

Intel Celeron U3600

67.65

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(100%)

Intel Celeron U3600

30.78

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3600

1734

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron U3600

1016

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(100%)

Intel Celeron U3600

18.3

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(100%)

Intel Celeron U3600

4.08

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(100%)

Intel Celeron U3600

927.95

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron U3600

515.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3600 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

Число ядер

Intel Celeron U3600 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3600 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3600 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3600 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3600 382 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3600 18 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3600 105 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron U3600 81 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron U3600 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3600 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3600 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60
Celeron U3600 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-60 от бренда amd
Celeron U3600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion
Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288 AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron U3600 значительно отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1900 МГц Athlon 64 X2 QL-60 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника Celeron U3600
Celeron U3600 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 QL-60 Athlon 64 X2 QL-60 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Celeron U3600 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт Для процессора Athlon 64 X2 QL-60 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron U3600 незначительно выше и доходит до 105 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 равен 100 °C. Не значительно уступает модели Celeron U3600
Кеш первого уровня у процессора Celeron U3600 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60 и равен 96 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-60 намного больше чем у Celeron U3600 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron U3600 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-60 намного больше по сравнению с Celeron U3600 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3600AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3600
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3600
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, базовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, сокет, архитектура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-60 не сильно превосходит своего соперника Celeron U3600. Сам же процессор Celeron U3600 смог набрать 583.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3600 (560 баллов) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron U3600 получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron U3600 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Athlon 64 X2 QL-60 с оценкой 70.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron U3600 набирая 67.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 36.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.78 баллов в этом тесте Celeron U3600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3600 получил 1734 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-60. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-60 набирает свои 1486.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron U3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1016 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 чуть выше чем у Celeron U3600, и составила 20.77 Кадров/с. Celeron U3600 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.62 Кадров/с. В то время как Celeron U3600 незначительно отстал с результатом 4.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Celeron U3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 515.87 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-60 выдал скорость кодирования 501.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.