Сравнение Celeron U3405 против Core 2 Duo T7700
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3405 Изменить | Intel Core 2 Duo T7700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | U3405 | T7700 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 2 сентября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Arrandale | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1288 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1060 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $143 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $307 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 81 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 |
---|---|
Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T7700 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7700 называется Merom |
Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo T7700 работает на сокете PGA478 |
Данные по системной шине Intel Celeron U3405 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7700 - 800 MHz FSB |
Celeron U3405 значительно проигрывает в плане частоты, 1060 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Core 2 Duo T7700 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1060 Мегагерц |
Celeron U3405 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo T7700 | Core 2 Duo T7700 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
В процессоре Celeron U3405 намного больше транзисторов, 382 млн против 291 млн | Core 2 Duo T7700 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 382 миллионов |
Celeron U3405 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт | Для Core 2 Duo T7700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 35 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron U3405 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo T7700 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7700 не сильно выше и составляет 100 градусов |
У модели Celeron U3405 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм2 | У модели Core 2 Duo T7700 площадь кристалла гораздо больше и равна 143 мм2 |
Кэш L1 у процессора Celeron U3405 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и равен 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T7700 намного больше в сравнении с Celeron U3405 и равняется 128 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron U3405 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и равен 512 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Core 2 Duo T7700 гораздо больше чем у Celeron U3405 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron U3405 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Celeron U3405 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, частота, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3405. Модель Celeron U3405 в сравнении с конкурентом едва набирает 513.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T7700 (816 баллов) над Celeron U3405 (684 балла). Celeron U3405 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core 2 Duo T7700 с результатом 120.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7700 получил 2608 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3405. В этом тесте процессор Celeron U3405 получает крайне низкую оценку 1071.68 балл - по сравнению с Core 2 Duo T7700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core 2 Duo T7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1608 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7700 значительно выше и составляет 33.96 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7700 в формате mpeg4 - результат составил 7.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core 2 Duo T7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2058 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3405 получив 678.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo T7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 929.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3405, скорость которого не превышала 372.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.