Сравнение Celeron U3405 против Core 2 Duo P8800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3405 Изменить | Intel Core 2 Duo P8800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3405 | P8800 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 апреля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $241 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 |
|---|---|
| Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn |
| Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288 | Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3405 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz |
| Celeron U3405 значительно проигрывает в плане частоты, 1060 МГц против 2667 МГц | Core 2 Duo P8800 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1060 Мегагерц |
| Celeron U3405 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo P8800 | Core 2 Duo P8800 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Celeron U3405 включает немного меньше транзисторов, 382 миллионов против 410 миллионов | В процессоре Core 2 Duo P8800 немного больше кол-во транзисторов, 410 млн против 382 миллионов |
| Celeron U3405 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт | Для модели Core 2 Duo P8800 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 25 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron U3405 доходит до 90 градусов. Не значительно уступает модели Core 2 Duo P8800 | Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 не сильно выше и равняется 105 градусов |
| У процессора Celeron U3405 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 кв.мм | У Core 2 Duo P8800 площадь кристалла гораздо больше и составляет 107 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Celeron U3405 намного меньше чем у Core 2 Duo P8800 и равняется 96 Кб | Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo P8800 намного больше чем у Celeron U3405 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron U3405 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P8800 намного больше чем у Celeron U3405 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3405 | Intel Core 2 Duo P8800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3405 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3405. Модель Celeron U3405 в сравнении с конкурентом едва набирает 513.27 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8800 (903 балла) над Celeron U3405 (684 балла). Celeron U3405 с оценкой 684 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core 2 Duo P8800 с результатом 137.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8800 получил 2975 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3405. В этом тесте процессор Celeron U3405 получает крайне низкую оценку 1071.68 балл - по сравнению с Core 2 Duo P8800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 значительно выше и составляет 38.41 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8800 в формате mpeg4 - результат составил 8.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo P8800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2355 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3405 получив 678.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo P8800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3405, скорость которого не превышала 372.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
