BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3400 vs Intel Pentium 967

Сравнить процессоры Intel Celeron U3400 и Intel Pentium 967

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3400 против Pentium 967

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3400
Изменить
Intel Pentium 967
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3400967Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 20103 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 967

867.46

(100%)

Intel Celeron U3400

551.54

(63,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 967

626

(100%)

Intel Celeron U3400

473

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

1640

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

3038

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 967

1

(100%)

Intel Celeron U3400

0.74

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 967

0.48

(100%)

Intel Celeron U3400

0.35

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 967

91.6

(100%)

Intel Celeron U3400

65.1

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 967

34.82

(100%)

Intel Celeron U3400

29.89

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 967

2368

(100%)

Intel Celeron U3400

1556

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 967

1383

(100%)

Intel Celeron U3400

779

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 967

25.43

(100%)

Intel Celeron U3400

18.3

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 967

5.58

(100%)

Intel Celeron U3400

4.01

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 967

1319

(100%)

Intel Celeron U3400

988

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 967

698.59

(100%)

Intel Celeron U3400

503.66

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3400 2010 г

Intel Pentium 967 2011 г

Число ядер

Intel Celeron U3400 2 ядра

Intel Pentium 967 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3400 2 потока

Intel Pentium 967 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3400 1060 МГц

Intel Pentium 967 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3400 Нет данных

Intel Pentium 967 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3400 32 Нм

Intel Pentium 967 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3400 382 млн

Intel Pentium 967 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3400 18 Вт

Intel Pentium 967 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3400 105 °C

Intel Pentium 967 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3400 Нет данных

Intel Pentium 967 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

Intel Pentium 967 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

Intel Pentium 967 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

Intel Pentium 967 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron U3400 81 мм2

Intel Pentium 967 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron U3400 96 Кб

Intel Pentium 967 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3400 512 Кб

Intel Pentium 967 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3400 2048 Кб

Intel Pentium 967 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3400Intel Pentium 967
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс этих моделей CPU равен 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron U3400Intel Pentium 967
Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 967 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Pentium 967 называется Sandy Bridge
Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 Intel Pentium 967 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium 967 - 5 GT/s DMI
Celeron U3400 незначительно уступает по части частоты, 1060 МГц в сравнение с 1300 МГц Pentium 967 немного обгоняет в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц против 1060 Мегагерц у соперника Celeron U3400
Модель Celeron U3400 содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 504 млн В CPU Pentium 967 намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 382 млн
Расчетная мощность Celeron U3400 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 18 Ватт Pentium 967 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron U3400 слегка выше и составляет 105 градусов Порог возможной температуры ядер у Pentium 967 равен 100 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron U3400
Процессор Celeron U3400 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) Процессор Pentium 967 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3400 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 967 равен 16 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron U3400 очень сильно отстает от конкурента так как у 12.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 21.3 гигабайт в секунду у Pentium 967 Ширина канала ОЗУ у Pentium 967 намного выше и равна 21.3 Гб/сек
У модели процессора Celeron U3400 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 кв.мм У Pentium 967 площадь кристалла гораздо больше и равна 131 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron U3400 намного меньше чем у Pentium 967 и равняется 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 967 намного больше в сравнении с Celeron U3400 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400Intel Pentium 967 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400Intel Pentium 967 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400Intel Pentium 967 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400Intel Pentium 967 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400Intel Pentium 967 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400Intel Pentium 967 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400Intel Pentium 967 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3400Intel Pentium 967
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3400Intel Pentium 967
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 967 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3400. Модель Celeron U3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 551.54 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 967 (626 баллов) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 с оценкой 473 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 967 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3400 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 967 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron U3400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Pentium 967 с результатом 91.6 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3400 сильно от него отстает получив в тесте 65.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 967 в программе Cinebench R15 показал результат 34.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.89 баллов в этом тесте Celeron U3400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 967 получил 2368 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3400. В этом тесте процессор Celeron U3400 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Pentium 967.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Pentium 967 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1383 балла. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 967 значительно выше и составляет 25.43 Кадров/с. А вот Celeron U3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 967 в формате mpeg4 - результат составил 5.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Pentium 967 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium 967 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 698.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3400, скорость которого не превышала 503.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.