Сравнение Celeron U3400 против Sempron 3800+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | AMD Sempron 3800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | U3400 | 3800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 мая 2010 | Октябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $21 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ |
|---|---|
| Celeron U3400 от бренда intel | Sempron 3800+ от бренда amd |
| Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila |
| Celeron U3400 это мобильный процессор | Sempron 3800+ это настольный процессор |
| Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 | AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron U3400 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 3800+ очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Celeron U3400 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3800+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Celeron U3400 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1060 МГц в сравнение с 2200 МГц | Sempron 3800+ ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1060 МГц у соперника Celeron U3400 |
| Celeron U3400 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у Sempron 3800+ | Sempron 3800+ менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В модели процессора Celeron U3400 значительно большее число транзисторов, 382 миллионов против 103 млн | Процессор Sempron 3800+ содержит намного меньше транзисторов, 103 млн против 382 млн |
| Celeron U3400 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт | Для процессора Sempron 3800+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 62 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron U3400 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 3800+ равняется 69 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron U3400 |
| У модели Celeron U3400 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм2 | У процессора Sempron 3800+ площадь кристалла намного больше и составляет 103 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Celeron U3400 значительно меньше по сравнению с Sempron 3800+ и составляет 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора Sempron 3800+ значительно больше чем у Celeron U3400 и составляет 128 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron U3400 намного больше чем у Sempron 3800+ и равняется 512 Кб | Величина кэша L2 у процессора Sempron 3800+ намного меньше по сравнению с Celeron U3400 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3400 (473 балла) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ с оценкой 360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron U3400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Celeron U3400 с результатом 65.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3400 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Celeron U3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Sempron 3800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1075 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron U3400 в формате mpeg4 - результат составил 4.01 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron U3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 988 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron U3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 503.66 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
