BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron U3400 vs AMD E1-6010

Сравнить процессоры Intel Celeron U3400 и AMD E1-6010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron U3400 против E1-6010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron U3400
Изменить
AMD E1-6010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU34006010Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 201029 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1288Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1060 МГц1350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$314Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6010

624.33

(100%)

Intel Celeron U3400

551.54

(88,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6010

544

(100%)

Intel Celeron U3400

473

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1006

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1784

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.74

(100%)

AMD E1-6010

0.6

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.35

(100%)

AMD E1-6010

0.33

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

65.1

(100%)

AMD E1-6010

49

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

29.89

(100%)

AMD E1-6010

25

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3400

1556

(100%)

AMD E1-6010

1367

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6010

825

(100%)

Intel Celeron U3400

779

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1324

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6010

760

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

19

(100%)

Intel Celeron U3400

18.3

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

4.01

(100%)

AMD E1-6010

4

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron U3400

988

(100%)

AMD E1-6010

927

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6010

516

(100%)

Intel Celeron U3400

503.66

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E1-6010

0.3

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron U3400 2010 г

AMD E1-6010 2014 г

Число ядер

Intel Celeron U3400 2 ядра

AMD E1-6010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron U3400 2 потока

AMD E1-6010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron U3400 1060 МГц

AMD E1-6010 1350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron U3400 32 Нм

AMD E1-6010 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron U3400 382 млн

AMD E1-6010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron U3400 18 Вт

AMD E1-6010 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron U3400 105 °C

AMD E1-6010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron U3400 Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

AMD E1-6010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

AMD E1-6010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

AMD E1-6010 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron U3400 81 мм2

AMD E1-6010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron U3400 96 Кб

AMD E1-6010 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron U3400 512 Кб

AMD E1-6010 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron U3400 2048 Кб

AMD E1-6010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron U3400AMD E1-6010
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron U3400AMD E1-6010
Celeron U3400 от бренда intel E1-6010 от бренда amd
Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-6010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора E1-6010 называется Beema
Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 AMD E1-6010 работает на сокете Socket FT3
Celeron U3400 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1060 МГц против 1350 МГц E1-6010 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1350 Мегагерц против 1060 МГц у соперника Celeron U3400
Celeron U3400 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров E1-6010 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров
Для Celeron U3400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 18 Вт E1-6010 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron U3400 немного выше и составляет 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у E1-6010 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron U3400
Celeron U3400 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник E1-6010 уступает по части числа каналов памяти чем соперник
Celeron U3400 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником E1-6010 резко проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron U3400 значительно меньше в сравнении с E1-6010 и равен 96 Кб Объем кеша первого уровня у процессора E1-6010 гораздо больше чем у Celeron U3400 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron U3400 гораздо меньше по сравнению с E1-6010 и равняется 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора E1-6010 намного больше чем у Celeron U3400 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD E1-6010 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD E1-6010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD E1-6010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD E1-6010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD E1-6010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD E1-6010 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron U3400AMD E1-6010 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3400
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3400
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, базовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6010 не сильно превосходит своего соперника Celeron U3400. Сам же процессор Celeron U3400 смог набрать 551.54 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6010 (544 балла) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6010 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron U3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-6010 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Celeron U3400 с результатом 65.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-6010 сильно от него отстает получив в тесте 49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron U3400 в программе Cinebench R15 показал результат 29.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25 баллов в этом тесте E1-6010 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что несколько больше чем у E1-6010. В этом тесте, процессор E1-6010 набирает свои 1367 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. E1-6010 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 825 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron U3400 тоже показал хорошую оценку 779 баллов, немного уступив место модели E1-6010.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6010 чуть выше чем у Celeron U3400, и составила 19 Кадров/с. Celeron U3400 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Celeron U3400 смог обработал видеофайл со скоростью 4.01 Кадров/с, почти схожий результат получил E1-6010 - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Celeron U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и E1-6010 показав хороший результат 927 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. E1-6010 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 516 Кб/с. Celeron U3400 выдал скорость кодирования 503.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.