BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs AMD GX-420MC

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и AMD GX-420MC

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против GX-420MC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
AMD GX-420MC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3500420MCНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MCrowned EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420MC

2169.95

(100%)

Intel Celeron T3500

949.66

(43,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420MC

1796

(100%)

Intel Celeron T3500

1275

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

4098

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420MC

2.05

(100%)

Intel Celeron T3500

1.19

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3500

0.56

(100%)

AMD GX-420MC

0.49

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420MC

178.61

(100%)

Intel Celeron T3500

106.27

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3500

48.5

(100%)

AMD GX-420MC

40.77

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420MC

3767.86

(100%)

Intel Celeron T3500

2204

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3500

1359

(100%)

AMD GX-420MC

1151.48

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

48.02

(100%)

Intel Celeron T3500

29.78

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

11.25

(100%)

Intel Celeron T3500

6.53

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420MC

2918.07

(100%)

Intel Celeron T3500

1760

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420MC

1218.47

(100%)

Intel Celeron T3500

813.78

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

AMD GX-420MC 2014 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

AMD GX-420MC 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

AMD GX-420MC 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

AMD GX-420MC 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

AMD GX-420MC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

AMD GX-420MC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

AMD GX-420MC 17.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

AMD GX-420MC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD GX-420MC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

AMD GX-420MC Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

AMD GX-420MC 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

AMD GX-420MC 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500AMD GX-420MC
Две модели вышли в одно время
Различия
Intel Celeron T3500AMD GX-420MC
Celeron T3500 от бренда intel GX-420MC от бренда amd
Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle
Celeron T3500 это мобильный процессор GX-420MC это встраиваемый процессор
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3
Celeron T3500 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 GX-420MC уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron T3500 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 GX-420MC серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron T3500 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 МГц у соперника GX-420MC незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Celeron T3500 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров GX-420MC в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Celeron T3500
Для процессора Celeron T3500 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Ватт GX-420MC имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17.5 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3500 не сильно выше и достигает 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у GX-420MC достигает 90 градусов. Не намного уступает процессору Celeron T3500
Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron T3500 намного меньше чем у GX-420MC и составляет 128 Килобайт Объем кэша L1 у CPU GX-420MC гораздо больше по сравнению с Celeron T3500 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron T3500 значительно меньше чем у GX-420MC и составляет 1024 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора GX-420MC намного больше в сравнении с Celeron T3500 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD GX-420MC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD GX-420MC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD GX-420MC Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии разгона, инструкции, год выхода, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-420MC по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420MC (1796 баллов) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-420MC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-420MC набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. GX-420MC с результатом 178.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.77 баллов в этом тесте GX-420MC не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420MC получил 3767.86 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с GX-420MC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron T3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-420MC тоже показал хорошую оценку 1151.48 балл, немного уступив место модели Celeron T3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420MC значительно выше и составляет 48.02 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420MC в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. GX-420MC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2918.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. GX-420MC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1218.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.