BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3500605Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

Intel Celeron T3500

949.66

(45,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

Intel Celeron T3500

1275

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

4098

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

Intel Celeron T3500

1.19

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3500

0.56

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

Intel Celeron T3500

106.27

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3500

48.5

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(100%)

Intel Celeron T3500

2204

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3500

1359

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

Intel Celeron T3500

29.78

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

Intel Celeron T3500

6.53

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

Intel Celeron T3500

1760

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

Intel Celeron T3500

813.78

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500AMD Athlon II X4 605
Две модели процессоров вышли в одно время
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нанометров
Различия
Intel Celeron T3500AMD Athlon II X4 605
Celeron T3500 от бренда intel Athlon II X4 605 от бренда amd
Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Celeron T3500 это мобильный процессор Athlon II X4 605 это настольный процессор
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron T3500 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron T3500 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron T3500 незначительно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 Мегагерц Athlon II X4 605 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Celeron T3500
В модели процессора Celeron T3500 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X4 605 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 410 млн
Celeron T3500 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Athlon II X4 605 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3500 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 605 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron T3500
Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Celeron T3500 гораздо меньше чем у Athlon II X4 605 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 605 значительно больше по сравнению с Celeron T3500 и равняется 512 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron T3500 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 605 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 605 значительно больше по сравнению с Celeron T3500 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 605 с результатом 173.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.97 балла в этом тесте Athlon II X4 605 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605 получил 3661.27 балл, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с Athlon II X4 605.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron T3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605 тоже показал хорошую оценку 1231.87 балл, немного уступив место модели Celeron T3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 значительно выше и составляет 46.46 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605 в формате mpeg4 - результат составил 10.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon II X4 605 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon II X4 605 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1174.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.