BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs AMD A6-3430MX

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и AMD A6-3430MX

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против A6-3430MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
AMD A6-3430MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT35003430MXНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 201020 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6520GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3430MX

1689.14

(100%)

Intel Celeron T3500

949.66

(56,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3430MX

1331

(100%)

Intel Celeron T3500

1275

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

AMD A6-3430MX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

4098

(100%)

AMD A6-3430MX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3430MX

1.85

(100%)

Intel Celeron T3500

1.19

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3500

0.56

(100%)

AMD A6-3430MX

0.38

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3430MX

164.63

(100%)

Intel Celeron T3500

106.27

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3500

48.5

(100%)

AMD A6-3430MX

41.82

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3430MX

4077

(100%)

Intel Celeron T3500

2204

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3430MX

1606

(100%)

Intel Celeron T3500

1359

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

43.25

(100%)

Intel Celeron T3500

29.78

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3430MX

9.98

(100%)

Intel Celeron T3500

6.53

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3430MX

2403.39

(100%)

Intel Celeron T3500

1760

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3430MX

1060.62

(100%)

Intel Celeron T3500

813.78

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

AMD A6-3430MX 2011 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

AMD A6-3430MX 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

AMD A6-3430MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

AMD A6-3430MX 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A6-3430MX 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

AMD A6-3430MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

AMD A6-3430MX 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

AMD A6-3430MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

AMD A6-3430MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A6-3430MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A6-3430MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

AMD A6-3430MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

AMD A6-3430MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

AMD A6-3430MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500AMD A6-3430MX
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Возможная температура ядра у двух моделей равняется 100 °C
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T3500AMD A6-3430MX
Celeron T3500 от бренда intel A6-3430MX от бренда amd
Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3430MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора A6-3430MX называется Llano
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 AMD A6-3430MX работает на сокете Socket FS1
Celeron T3500 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 A6-3430MX ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron T3500 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 A6-3430MX ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron T3500 незначительно превосходит по части частоты, 2100 Мегагерц против 1700 Мегагерц A6-3430MX A6-3430MX незначительно проигрывает по части частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Celeron T3500 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм A6-3430MX в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Celeron T3500
Модель Celeron T3500 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 1000 миллионов В процессоре A6-3430MX намного большее число транзисторов, 1000 миллионов против 410 миллионов
Celeron T3500 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для A6-3430MX потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 45 Ватт
У процессора Celeron T3500 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных У A6-3430MX площадь кристалла намного больше и равняется 228 кв.мм
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron T3500 гораздо меньше чем у A6-3430MX и равен 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора A6-3430MX гораздо больше в сравнении с Celeron T3500 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron T3500 значительно меньше чем у A6-3430MX и равен 1024 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора A6-3430MX значительно больше в сравнении с Celeron T3500 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A6-3430MX Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A6-3430MX Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A6-3430MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A6-3430MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD A6-3430MX Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, архитектура, технологии разгона, частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3430MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3430MX (1331 балл) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3430MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам A6-3430MX набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. A6-3430MX с результатом 164.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте A6-3430MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3430MX получил 4077 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с A6-3430MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. A6-3430MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1606 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3500 тоже показал хорошую оценку 1359 баллов, немного уступив место модели A6-3430MX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3430MX значительно выше и составляет 43.25 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3430MX в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A6-3430MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.39 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-3430MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1060.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.