Сравнение Celeron T3300 против Core 2 Duo T5900
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3300 Изменить | Intel Core 2 Duo T5900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | T3300 | T5900 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2010 | 1 октября 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $15 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели появились примерно в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
Два процессора работают на сокете PGA478 | |
У обоих процессоров совпадает скорость шины 800 MHz | |
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Тепловыделение обоих CPU равно 35 Вт | |
Максимально допустимая температура ядра у этих CPU составляет 100 градусов | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб |
Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5900 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5900 называется Merom |
Celeron T3300 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Core 2 Duo T5900 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Celeron T3300 |
Celeron T3300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у Core 2 Duo T5900 | Core 2 Duo T5900 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
В процессоре Celeron T3300 намного больше транзисторов, 410 млн против 291 миллионов | Модель Core 2 Duo T5900 содержит намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 млн |
Кэш второго уровня у CPU Celeron T3300 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T5900 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T5900 значительно больше чем у Celeron T3300 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3300 | Intel Core 2 Duo T5900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, технологии, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выпуска, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T5900 не сильно превосходит своего соперника Celeron T3300. Сам же процессор Celeron T3300 смог набрать 780.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo T5900 (701 балл) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Celeron T3300 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Core 2 Duo T5900 с результатом 107.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3300 проваливает данный тест с оценкой 36.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5900 получил 2243 балла, что несколько больше чем у Celeron T3300. В этом тесте, процессор Celeron T3300 набирает свои 2075 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo T5900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1375 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3300 тоже показал хорошую оценку 1274 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T5900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5900 значительно выше и составляет 29.93 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5900 в формате mpeg4 - результат составил 6.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Duo T5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1864 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T5900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 822.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3300, скорость которого не превышала 606.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.