BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs Intel Core 2 Duo P8800

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и Intel Core 2 Duo P8800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Core 2 Duo P8800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
Intel Core 2 Duo P8800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300P8800Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20101 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$241Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(71,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P8800

903

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

Intel Celeron T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(100%)

Intel Celeron T3300

1274

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм
У обоих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 410 миллионов
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz
Celeron T3300 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2667 Мегагерц Core 2 Duo P8800 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2667 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
Для модели Celeron T3300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 35 Вт Core 2 Duo P8800 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3300 составляет 100 °C. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo P8800 Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8800 незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия
Кеш второго уровня у CPU Celeron T3300 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P8800 гораздо больше в сравнении с Celeron T3300 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии, частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8800 (903 балла) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron T3300 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Core 2 Duo P8800 с результатом 137.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3300 проваливает данный тест с оценкой 36.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8800 получил 2975 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3300. В этом тесте процессор Celeron T3300 получает крайне низкую оценку 2075 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P8800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3300 дела обстоят куда хуже - 1274 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 значительно выше и составляет 38.41 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8800 в формате mpeg4 - результат составил 8.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo P8800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2355 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3300 получив 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core 2 Duo P8800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3300, скорость которого не превышала 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.