BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs Intel Core 2 Duo L7300

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и Intel Core 2 Duo L7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Core 2 Duo L7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
Intel Core 2 Duo L7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300L7300Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.975V-1.062VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3300

780.5

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

631.08

(80,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3300

646

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

550

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.86

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

0.65

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

0.31

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

79.23

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

57.45

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

26.12

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

1387.57

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

849.74

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

21.66

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

16.53

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

4.78

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

3.66

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3300

1090.53

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

864.16

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

Intel Core 2 Duo L7300

477.19

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

Intel Core 2 Duo L7300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo L7300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

Intel Core 2 Duo L7300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Intel Core 2 Duo L7300 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo L7300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

Intel Core 2 Duo L7300 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

Intel Core 2 Duo L7300 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

Intel Core 2 Duo L7300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo L7300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo L7300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме PGA478
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра у этих моделей процессоров составляет 100 градусов
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7300 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7300 - 800 MHz FSB
Celeron T3300 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Core 2 Duo L7300 значительно проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron T3300 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели Celeron T3300 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 291 млн Процессор Core 2 Duo L7300 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 410 миллионов
Для процессора Celeron T3300 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Вт Core 2 Duo L7300 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт
Размер кэша L2 у процессора Celeron T3300 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo L7300 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Duo L7300 гораздо больше по сравнению с Celeron T3300 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo L7300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3300 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo L7300. Сам же процессор Core 2 Duo L7300 смог набрать 631.08 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Core 2 Duo L7300 (550 баллов). Core 2 Duo L7300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7300 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7300 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Celeron T3300 с результатом 79.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7300 сильно от него отстает получив в тесте 57.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7300 проваливает данный тест с оценкой 26.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo L7300. В этом тесте процессор Core 2 Duo L7300 получает крайне низкую оценку 1387.57 баллов - по сравнению с Celeron T3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo L7300 дела обстоят куда хуже - 849.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 значительно выше и составляет 21.66 Кадров/с. А вот Core 2 Duo L7300 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3300 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron T3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1090.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7300 получив 864.16 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo L7300, скорость которого не превышала 477.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.