BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs Intel Core 2 Duo E6540

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и Intel Core 2 Duo E6540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Core 2 Duo E6540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
Intel Core 2 Duo E6540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300E6540Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20101 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6540

1119.6

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(69,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6540

808

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6540

0.96

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6540

0.45

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6540

84.44

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6540

38.42

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

2021.67

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

Intel Core 2 Duo E6540

1225.58

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6540

24.23

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6540

5.36

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6540

1268.4

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6540

698.33

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

Intel Core 2 Duo E6540 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6540 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

Intel Core 2 Duo E6540 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Intel Core 2 Duo E6540 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo E6540 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

Intel Core 2 Duo E6540 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

Intel Core 2 Duo E6540 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

Intel Core 2 Duo E6540 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6540 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E6540 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6540 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe
Celeron T3300 это мобильный процессор Core 2 Duo E6540 это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E6540 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6540 - 1333 MHz FSB
Celeron T3300 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2333 Мегагерц Core 2 Duo E6540 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2333 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
Celeron T3300 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Core 2 Duo E6540 Core 2 Duo E6540 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron T3300 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов Core 2 Duo E6540 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов
Celeron T3300 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Core 2 Duo E6540 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3300 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6540 равен 72 градусов. Не значительно отстав от Celeron T3300
Кеш L1 у процессора Celeron T3300 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6540 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6540 значительно меньше в сравнении с Celeron T3300 и составляет 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron T3300 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6540 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6540 гораздо больше в сравнении с Celeron T3300 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6540 (808 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3300 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3300 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Core 2 Duo E6540 с оценкой 84.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3300 набирая 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6540 в программе Cinebench R15 показал результат 38.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.09 баллов в этом тесте Celeron T3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6540. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6540 набирает свои 2021.67 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron T3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6540 тоже показал хорошую оценку 1225.58 баллов, немного уступив место модели Celeron T3300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6540 чуть выше чем у Celeron T3300, и составила 24.23 Кадров/с. Celeron T3300 смог набрать 21.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.36 Кадров/с. В то время как Celeron T3300 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core 2 Duo E6540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1268.4 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo E6540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 698.33 Кб/с. Celeron T3300 выдал скорость кодирования 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.