BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs Intel Core 2 Duo E6420

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и Intel Core 2 Duo E6420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Core 2 Duo E6420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
Intel Core 2 Duo E6420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300E6420Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010Апрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6420

1032.55

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(75,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6420

742

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6420

0.99

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6420

0.48

(100%)

Intel Celeron T3300

0.41

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6420

91.89

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6420

41.91

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6420

2424

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6420

1438

(100%)

Intel Celeron T3300

1274

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6420

24.99

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6420

5.58

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6420

1257.44

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6420

701.7

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

Intel Core 2 Duo E6420 2007 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6420 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

Intel Core 2 Duo E6420 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Intel Core 2 Duo E6420 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

Intel Core 2 Duo E6420 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

Intel Core 2 Duo E6420 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

Intel Core 2 Duo E6420 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

Intel Core 2 Duo E6420 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6420 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E6420 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6420 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6420 называется Conroe
Celeron T3300 это мобильный процессор Core 2 Duo E6420 это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E6420 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6420 - 1066 MHz FSB
Celeron T3300 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц Core 2 Duo E6420 слегка превосходит по части частоты, 2133 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron T3300
Celeron T3300 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo E6420 Core 2 Duo E6420 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron T3300 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 291 млн Core 2 Duo E6420 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 410 млн
Celeron T3300 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Core 2 Duo E6420 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3300 значительно выше и равняется 100 °C. А это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6420 равняется 60.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron T3300
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron T3300 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E6420 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6420 значительно меньше в сравнении с Celeron T3300 и составляет 64 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron T3300 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E6420 и равен 1024 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6420 намного больше по сравнению с Celeron T3300 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300Intel Core 2 Duo E6420 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3300. Модель Celeron T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 780.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6420 (742 балла) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3300 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T3300 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core 2 Duo E6420 с оценкой 91.89 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3300 набирая 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6420 в программе Cinebench R15 показал результат 41.91 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.09 баллов в этом тесте Celeron T3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6420 получил 2424 балла, что несколько больше чем у Celeron T3300. В этом тесте, процессор Celeron T3300 набирает свои 2075 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Core 2 Duo E6420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1438 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3300 тоже показал хорошую оценку 1274 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E6420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6420 чуть выше чем у Celeron T3300, и составила 24.99 Кадров/с. Celeron T3300 смог набрать 21.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.58 Кадров/с. В то время как Celeron T3300 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core 2 Duo E6420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1257.44 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo E6420 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 701.7 Кб/с. Celeron T3300 выдал скорость кодирования 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.