BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Sempron 2650

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Sempron 2650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Sempron 2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Sempron 2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT33002650Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3300

780.5

(100%)

AMD Sempron 2650

634.09

(81,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3300

646

(100%)

AMD Sempron 2650

568

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.86

(100%)

AMD Sempron 2650

0.72

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

79.23

(100%)

AMD Sempron 2650

63.76

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

AMD Sempron 2650

1490

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

21.66

(100%)

AMD Sempron 2650

16.99

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

4.78

(100%)

AMD Sempron 2650

3.92

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3300

1090.53

(100%)

AMD Sempron 2650

952.69

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

AMD Sempron 2650

415.1

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Sempron 2650 2014 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Sempron 2650 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Sempron 2650 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Sempron 2650 1450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Sempron 2650 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Sempron 2650 914 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Sempron 2650 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Sempron 2650 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Sempron 2650 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Sempron 2650 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650
Два процессора появились в одно время
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650
Celeron T3300 от бренда intel Sempron 2650 от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini
Celeron T3300 это мобильный процессор Sempron 2650 это настольный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1
Celeron T3300 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1450 Мегагерц у соперника Sempron 2650 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1450 МГц против 2000 МГц
Celeron T3300 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Sempron 2650 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Celeron T3300
Процессор Celeron T3300 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 914 миллионов В модели процессора Sempron 2650 намного большее число транзисторов, 914 миллионов против 410 млн
Для модели Celeron T3300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 35 Ватт Sempron 2650 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3300 не сильно выше и достигает 100 °C Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2650 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron T3300
Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Sempron 2650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, частота, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3300 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2650. Сам же процессор Sempron 2650 смог набрать 634.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Sempron 2650 (568 баллов). Sempron 2650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 2650 получает свои 0.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Celeron T3300 с оценкой 79.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2650 набирая 63.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 показал результат 36.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2650. В этом тесте процессор Sempron 2650 получает крайне низкую оценку 1490 баллов - по сравнению с Celeron T3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Sempron 2650 дела обстоят куда хуже - 870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 значительно выше и составляет 21.66 Кадров/с. А вот Sempron 2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron T3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Sempron 2650 незначительно отстал с результатом 3.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron T3300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1090.53 баллов. С этими задачами справился и Sempron 2650 показав хороший результат 952.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2650, скорость которого не превышала 415.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.