BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3300 vs AMD Opteron 180

Сравнить процессоры Intel Celeron T3300 и AMD Opteron 180

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3300 против Opteron 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3300
Изменить
AMD Opteron 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3300180Название модели процессора
Год2010 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 180

928.24

(100%)

Intel Celeron T3300

780.5

(84,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 180

746

(100%)

Intel Celeron T3300

646

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.95

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

AMD Opteron 180

0.4

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

85.03

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

Intel Celeron T3300

36.09

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

AMD Opteron 180

1974

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

AMD Opteron 180

1182

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

22.41

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

5.16

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 180

1244.64

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

AMD Opteron 180

544.39

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3300 2010 г

AMD Opteron 180 2005 г

Число ядер

Intel Celeron T3300 2 ядра

AMD Opteron 180 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3300 2 потока

AMD Opteron 180 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3300 2000 МГц

AMD Opteron 180 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3300 45 Нм

AMD Opteron 180 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3300 410 млн

AMD Opteron 180 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3300 35 Вт

AMD Opteron 180 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3300 100 °C

AMD Opteron 180 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Opteron 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3300 128 Кб

AMD Opteron 180 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3300 1024 Кб

AMD Opteron 180 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3300 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3300AMD Opteron 180
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron T3300AMD Opteron 180
Celeron T3300 от бренда intel Opteron 180 от бренда amd
Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 180 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark
Celeron T3300 это мобильный процессор Opteron 180 это серверный процессор
Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 180 - 1000 MHz HT
Celeron T3300 немного проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 180 слегка выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Celeron T3300
Celeron T3300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 180 Opteron 180 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В CPU Celeron T3300 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 233 млн Opteron 180 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 410 миллионов
Celeron T3300 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Opteron 180 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 110 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3300 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Opteron 180 доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron T3300
Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron T3300 значительно меньше в сравнении с Opteron 180 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 180 намного больше в сравнении с Celeron T3300 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron T3300 значительно меньше в сравнении с Opteron 180 и равняется 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Opteron 180 намного больше по сравнению с Celeron T3300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Opteron 180 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Opteron 180 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Opteron 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Opteron 180 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Opteron 180 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3300AMD Opteron 180 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, структура, инструкции, сокет, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 180 не сильно превосходит своего соперника Celeron T3300. Сам же процессор Celeron T3300 смог набрать 780.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 180 (746 баллов) над Celeron T3300 (646 баллов). Celeron T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 180 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T3300 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 180 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Opteron 180 с оценкой 85.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T3300 набирая 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 показал результат 43 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.09 баллов в этом тесте Celeron T3300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что несколько больше чем у Opteron 180. В этом тесте, процессор Opteron 180 набирает свои 1974 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron T3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 180 тоже показал хорошую оценку 1182 балла, немного уступив место модели Celeron T3300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 180 чуть выше чем у Celeron T3300, и составила 22.41 Кадров/с. Celeron T3300 смог набрать 21.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 180 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.16 Кадров/с. В то время как Celeron T3300 незначительно отстал с результатом 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 180 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1244.64 балла. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron T3300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 606.47 Кб/с. Opteron 180 выдал скорость кодирования 544.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.